У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником – ОСОБА_3, на рішення Ялтинського міського суду від 19 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 1 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного концерну «Національне виробничо-аграрне об’єднання «Масандра», Масандрівської селищної ради, про усунення перешкод у користуванні правом власності,

в с т а н о в и в:

У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою шляхом демонтування металевих воріт, які перекривають проїзд до належної йому земельної ділянки.  

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 19 жовтня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду АР Крим від 1 грудня 2010 року рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 19 жовтня 2010 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог до Масандрівської селищної ради скасовано, вказані позовні вимоги залишені без розгляду. В іншій частині рішення суду залишено без змін.  

У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                      

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження  в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного концерну «Національне виробничо-аграрне об’єднання «Масандра», Масандрівської селищної ради, про усунення перешкод у користуванні правом власності, за касаційною скаргою на рішення Ялтинського міського суду від 19 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 1 грудня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка