Судове рішення #133791793

Справа № 481/70/22

Провадж.№ 2/481/111/2022


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі




        26 січня 2022 року                                                         м. Новий Буг


Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -


встановив:


позивач звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18 січня 2022 року на період навчання в Відокремленому структурному підрозділі закладу вищої освіти "Відокремлений міжнародний університет розвитку людини "Україна" Миколаївський інститут розвитку людини (ІV рівень акредидатиції) по 30.06.2025 включно.

 Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І.

25 січня 2022 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, виходячи з положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за позовною заявою, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України - особа має право звернутись до суду з вимогами, визначеними у ч.1 ст.161 ЦПК України в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного або загального провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті, згідно із якою - спори про стягнення аліментів та поділ майна подружжя можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 187, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -


постановив:


ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі щодо її розгляду по суті призначити на 11.30 годину 08 лютого 2022 року у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, що в м. Новий Буг Миколаївської області по вул. Я.Мудрого, 8, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Визначити відповідачу 5-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Роз`яснити відповідачу про його право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачці, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй відзиву.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачки на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.        

       Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її підписання, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

       Ухвала складена та підписана суддею 26.01.2022 року.




Суддя                                                                                    І.І. Ціпивко



  • Номер: 22-ц/812/708/23
  • Опис: за позовом Горват Олени Іванівни до Шилівського Віктора Богдановича, третя особа: Шилівський Андрій Вікторович, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 481/70/22
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/812/708/23
  • Опис: за позовом Горват Олени Іванівни до Шилівського Віктора Богдановича, третя особа: Шилівський Андрій Вікторович, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 481/70/22
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер: 22-ц/812/708/23
  • Опис: за позовом Горват Олени Іванівни до Шилівського Віктора Богдановича, третя особа: Шилівський Андрій Вікторович, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 481/70/22
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 22-ц/812/708/23
  • Опис: за позовом Горват Олени Іванівни до Шилівського Віктора Богдановича, третя особа: Шилівський Андрій Вікторович, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 481/70/22
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація