УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про повернення позовної заяви/
Справа № 2-а-443/11
"09" лютого 2011 р. Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Вирста М.М.
ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 100892 від 05 листопада 2010 року,-
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 100892 від 05 листопада 2010 року.
Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана позивачем ОСОБА_2 до органу державної влади, а саме до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області і стосується оскарження рішення зазначеного органу влади.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Частиною другою ст. 18 КАС України визначено, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади чи інший державний орган, їх посадова чи службова особа підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Оскільки відповідачем у справі виступає структурний підрозділ органу державної влади – Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області, позов пред’явлений з приводу незаконності рішення відповідача, а тому за предметною підсудністю спір підлягає розгляду в окружному адміністративному суді.
Таким чином, подана позивачем ОСОБА_2 позовна заява не підсудна Козівському районному суду Тернопільської області як місцевому адміністративному суду, а повинна розглядатися Тернопільським окружним адміністративним судом, оскільки стороною в даній справі є державний орган.
Вирішення даного спору Козівським районним судом Тернопільської області було б порушенням територіальної та предметної підсудності.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки провадження за даним позовом не відкрито, на підставі ст. 108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, роз’яснивши йому право звернутись із таким позовом до Тернопільського окружного адміністративного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 100892 від 05 листопада 2010 року –вважати не поданою, та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Козівського районного суду: Вирста М.М.
- Номер: 6-а/489/91/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 877/5818/15
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 2-а/384/11
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер:
- Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2-а/754/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 31.10.2012
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 29.05.2012
- Номер:
- Опис: Про стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а/1711/1381/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2-а-443/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-а/220/2062/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-а/1050/11
- Опис: зобов'язання сплатити недоплачену щомісячну допомогу дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а-443/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2-а/1907/699/11
- Опис: Недогін М.Ф. про стягнення надбавкт дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-а/1714/62/12
- Опис: стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2-а/2024/11
- Опис: про відшкодування недорахованої суми одноразової компенсації інваліду третьої групи
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 2-а/2203/114/2012
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а/00904/66/12
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-443/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011