Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133788185

Справа № 991/6498/21

Провадження №11-сс/991/78/22



У Х В А Л А


26 січня 2022 року                                                                         місто Київ


Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.17.2022 про роз`яснення ухвали (далі – апеляційна скарга).


1. 26.01.2022 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга.


2. Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).


3. При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.


4. Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на етапі прийняття цієї скарги не виявлено, то слід призначити її до розгляду та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції.


5. Керуючись статтями 110, 369, 422 КПК, суддя-доповідач постановив:


1. Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 28.01.2022 о 10:30 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).


2. Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.


3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження за заявою детектива про роз`яснення ухвали (провадження № 1-р/991/1/22).


Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.



Суддя                                                                                 ОСОБА_1

  • Номер: 1-р/991/1/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
  • Номер справи: 991/6498/21
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Михайленко Д.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 03.02.2022
  • Номер: 1-во/991/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
  • Номер справи: 991/6498/21
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Михайленко Д.Г.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 1-р/991/86/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
  • Номер справи: 991/6498/21
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Михайленко Д.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація