Справа №1 -41 /07

ВИРОК

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                                                                       Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді                                                         Попової Н.І.

при секретарі                                                                 Зел енській Т.В

з участю прокурора                                                      Головатого М.Є.

адвоката                                                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Дмитрівка Знам"янського району Кіровоградської області і проживаючого АДРЕСА_1, а зареєстрованого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, безпартійного, освіта середня-спеціальна, розведеного, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого у приватного підприємця водієм-експедітором, раніше не судимого

за ч.І ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2006 року, біля 21 години ОСОБА_1, маючи намір на заподіяння умисного тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння та реалізуючи його, знаходячись в селі Дмитрівка Знам"янського району Кіровоградської області, знаходячись в селі Дмитрівка Знам"янського району Кіровоградської області біля бару "Діброва", де в ході сварки, наніс потерпілому ОСОБА_3 один удар ножем, який знаходився у нього в правій руці, в область нижньої лівої частини живота, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням тонкого кишечнику, брижейки тонкого кишечнику, поранення сигмовидної кишки та її брижейки, поранення парістальної черевини з формування обширної зачеревної гематоми, які по тяжкості відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що 29 жовтня 2006 року о 21 год. між ним і потерпілим ОСОБА_3 виникла сварка і він ножем, який знаходився в кишені його брюк, навмисно наніс удар ОСОБА_3 в область живота, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження.

Відповідно з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувались, так як ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду, а тому суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 121 КК України за ознаками заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння доведена.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений тяжкий злочин.

Суд враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, займається суспільно-корисною працею.

Пом"якушючими вину підсудного обставинами суд вважає те, що підсудний раніше не судимий,, на утриманні має двоє малолітніх дітей, щиросердечно розкаюється в скоєному ним, що він добровільно відшкодував завдану потерпілому шкоду.

Обтяжуючих вину підсудного обставин, судом по справі не встановлено.

З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом"якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст.75 КК України.

По справі маються судові витрати у сумі 188 грн. 38 коп.,за проведення судово-криміналістичної експертизи, які необхідно стягнути з підсудного на користь держави.

Керуючись ст. З 23-3 24 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді п"яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді п"яти років позбавлення волі, звільнити, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 188 грн.38 коп. за проведення судово-криміналістичної експертизи на користь держави.

Речовий доказ по справі - ніж, який зберігається в камері речових доказів Знам"янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.

Вирок   може   бути   оскаржено   протягом    15-ти   діб   до   апеляційного   суду Кіровоградської області.