Судове рішення #13378657

                      

                                                                                                 Справа № 3-178/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Кудін А.  М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від           Охтирського відділу державної автомобільної інспекції по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району та АТІ УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця,  громадянина України,  проживаючого  с. АДРЕСА_1,  не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 10.11.2010 року о 09 годині 00 хвилин керував автомобілем марки «Мерседес»держ.номер НОМЕР_2 в м. Києві по проспекту Броварський, 16 рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки «Мерседес»держ. номер НОМЕР_1, за кермом якого знаходився водій ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.  Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав частково, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 10.11.2010 року в м. Київ допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес»держ. номер НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне  правопорушення від 10.11.2010 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП  та поясненнями самого правопорушника  даними в суді.

Суд проаналізував матеріали справи,  дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

          При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує,  що  ОСОБА_1  притягується до відповідальності вперше, вину визнав частково,  щиро покаявся, тому вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

          Відносно ОСОБА_1 накласти  адміністративне стягнення по ст. 124 КУпАП у вигляді  у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.






                                        


СуддяА. М. Кудін


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-178/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 3/447/860/25
  • Опис: в смт. Розділ недоутримано та не перераховано податок з доходів фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-178/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація