- Захисник: Думич Іванна Іванівна
- потерпілий: Великомостівська міська рада
- обвинувачений: Шуманський Юрій Богданович
- Представник потерпілого: Мисак Наталія Андріївна
- Прокурор: Львівська обласна прокуратура
- адвокат: Думич І.
- адвокат: Романик Наталія Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 454/1910/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1030/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 грудня 2021 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 30 вересня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,
встановив:
Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 30 вересня 2021 року визнано винуватим ОСОБА_3 :
за ч.5 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та з конфіскацією майна;
за ч.2 ст. 366 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки, зі штрафом в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та штраф в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн., який за правилами ст. 72 ч.3 КК України, складанню не підлягає і виконується самостійно.
Не погоджуючись з цим вироком обвинувачений подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 30.09.2021 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Встановити для учасників процесу строк можливої подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Суддя Альберт БЕЛЕНА
- Номер: 1-кп/454/311/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 454/1910/21
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Белена А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 11-кп/811/1030/21
- Опис: про обвинувачення Шуманського Ю.Б. за ч.5 ст.191,ч.2 ст.366,ч.1 ст.70 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 454/1910/21
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Белена А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021
- Номер: 11-кп/811/1030/21
- Опис: про обвинувачення Шуманського Ю.Б. за ч.5 ст.191,ч.2 ст.366,ч.1 ст.70 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 454/1910/21
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Белена А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2022