Дело №1-73/2011

ЧАСТНОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января  2011 года                                     Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

судьи Копицы О.В.,

при секретаре Пойзнер В.Е.,

с участием прокурора Налапко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины.

Из материалов уголовного дела усматривается, что свидетелями по данному уголовному делу являются ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые были задействованные сотрудниками Фонтанского ОМ Коминтерновского РО для участия в качестве закупщиков наркотических средств у ОСОБА_1, и в целях безопасности их анкетные данные были изменены.

В ходе судебного следствия у суда возникла необходимость в допросе их в судебном заседании в связи с чем, 11.11.2010г, 06.12.2010г. и 21.12.2010г. Коминтерновским райсудом Одесской области направлялись письма на имя начальника Фонтанского ОМ Коминтерновского РО с просьбой обеспечить явку указанных свидетелей в судебное заседание, так как самостоятельно суд лишен возможности вызвать их для допроса, однако требования суда были проигнорированы.

21.12.2010г. Коминтерновским райсудом Одесской области за невыполнение требований суда сотрудниками Фонтанского ОМ Коминтерновского РО в адрес начальника Коминтерновского РО и прокурора Коминтерновского района Одесской области было вынесено частное постановление.

25.01.2011 года на имя начальника Коминтерновского РО было направлено соответствующее письмо (получил дежурный по РО Маковский В.Ю.) с целью обеспечения явки указанных выше лиц в очередное судебное заседание на 14 часов 31.01.2011 года, однако требования суда не исполнены, причины не выполнения требований суда не известны.

31.01.2011 года очередное заседание суда  по данному уголовному делу было сорвано в связи с не обеспечением явки в судебное заседание указанных выше свидетелей.

Кроме того, суд не может не отметить, что за несколько дней перед каждым из судебных заседаний, председательствующий по делу в телефонном режиме связывался с руководством Коминтерновского РО, а именно: начальником Фонтанского ОМ Коминтерновского РО Вергелес П.Й., заместителей начальника Фонтанского ОМ Коминтерновского РО Беляевым С.Н., начальником СБНОН  Коминтерновского РО Дзигунским Р., первым заместителей начальника Коминтерновского РО Стеценко А.М. с просьбой организации выполнения требований суда по обеспечению явки в судебное заседание указанных выше свидетелей, однако в ответ были одни обещания.

Таким образом, суд считает, что руководство Коминтерновского РО ГУМВД Украины безответственно относится к выполнению возложенных на них обязанностей по обеспечению явки свидетелей в судебное заседание, порученных согласно требования суда, в связи с чем было сорвано очередное судебное заседание.

Указанная бездеятельность руководства Коминтерновского РО и безответственное отношение к выполнению возложенных на него обязанностей не позволяют суду рассмотреть уголовное дело, по которому подсудимый ОСОБА_1 находится под стражей с 07.07.2010г., в предусмотренные законом разумные сроки.

Во избежание в дальнейшем нарушений требований УПК Украины, на основании ст.23-2 УПК Украины, руководствуясь ст.340 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

О выявленных нарушениях, допущенных должностными лицами Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области в связи с неисполнением требований суда от 11.11.2010 г., 06.12.2010 г. 21.12.2010 г. и 25.01.2011г. об обеспечении явки свидетелей в судебное заседание довести до сведения начальника ГУМВД Украины в Одесской области и прокурора Одесской области - для принятия соответствующих мер реагирования.

Частное постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Одесской области через Коминтерновский районный суд Одесской области.

          Судья