Справа № 2-120/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14.01.2011 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді –Ткачук О.Л. при секретарі –Козачинській Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що вони з відповідачкою з 10 жовтня 1992 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому Павлівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, актовий запис №04. Від вказаного шлюбу є двоє неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї послужила різність поглядів подружжя нажиття. Сімейні відносини фактично припинились в серпні 2010 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги. Просив його шлюб з відповідачкою розірвати, так як відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згодна, також пояснила суду, що відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно. Згодна, щоб після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_5 залишилась проживати з батьком.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10 жовтня 1992 року Павлівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, актовий запис №04.

Від спільного життя мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають з серпня 2010 року, відновлювати подружні відносини не мають наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не мають потреби, оскільки вважають, що їхня сім'я розпалася остаточно.

При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа,   яка  змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,   має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачка бажає надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_2», що підтверджується її письмовою заявою.

Спору по розділу майна немає.

На підставі ч.2 ст.160 Сімейного кодексу України, місце   проживання   дитини,   яка   досягла    десяти    років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Враховуючи, що між сторонами досягнута домовленість, суд вважає можливим залишити проживати дочку ОСОБА_5 з батьком, що відповідає і бажанню дитини та підтверджується її письмовою заявою.

Частина 3 ст.115 Сімейного кодексу України регламентує, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судовий збір по справі складає 8,50грн. і повністю сплачений позивачем при зверненні до суду. Також при зверненні до суду позивачем повністю сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00грн.

На підставі ст. 105 ч.3,110,112,113,115,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 1992 року  Павлівською сільськю радою Фрунзівського району Одеської області, актовий запис №04, розірвати.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменувати прізвищем «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00грн. та судовий збір у розмірі 8,50грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя                                                                                                                   О.Л Ткачук