2-961/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"04" лютого 2011 р.                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді                                        Жовнір Г. Б.

при секретарі –Мединській Л.С.

            з участю представника позивача –Ребрика А.М.

               відповідача –ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк», як правонаступник прав та обов’язків АКІБ «УкрСиббанк», звернувся до суду з позовом до відповідача, який у встановленому законом порядку заявою до суду від 01.02.2011р. позовні вимоги уточнив, в кінцевому просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість по кредиту та відсотках, пеню за несвоєчасне виконання зобов’язання станом на 01.02.2011р. в розмірі 35 583,87 грн. у зв`язку з невиконанням умов кредитного Договору № 11184514000, укладеному 17.07.2007р. (далі договір1), та невиконанням умов кредитного Договору № 11184562000/С, укладеному 17.07.2007р. (далі договір2) між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2.  

У судовому засіданні представник позивача Ребрик А.М. по належній довіреності від 31.12.2010р. вимоги підтримав, пояснив, що відповідно до укладеного договору1 позичальник ОСОБА_2 отримав споживчий кредит у розмірі 7 719 доларів США з відповідною відсотковою ставкою з визначеною датою погашення кредиту до 17.07.2012р. включно. Відповідно до укладеного договору 2 позичальник ОСОБА_2 отримав споживчий кредит у розмірі 1 727,84 грн. з відповідною відсотковою ставкою з визначеною датою погашення кредиту до 17.07.2012р. включно. Однак, всупереч умов договору1, а саме п.п.1.2.2., п.1.3. та всупереч умов договору2, а саме п.п. 1.4.2., п.1.5. відповідач кредит не погашає та не сплачує відсотки. На письмові вимоги не відреагував, чим порушив взяті на себе зобов’язання. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та по відсотках, пеню за несвоєчасне виконання зобов’язання станом на 01.02.2011р., згідно уточнюючої заяви, в розмірі 35 583,87 грн.  

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив наявність непогашеної заборгованості по кредиту у зв’язку з тяжким матеріальним становищем на даний час.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, заслухавши пояснення сторін та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір № 11184514000, відповідно до п.п.1.1, п.п.1.2 позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 7 719 доларів США з відповідною відсотковою ставкою з визначеною датою погашення кредиту до 17.07.2012р. включно. (а.с.26-30). Крім того, 17 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір № 11184562000/С, відповідно до п.п.1.1, п.п.1.2 позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 1 727,84 грн. з відповідною відсотковою ставкою з визначеною датою погашення кредиту до 17.07.2012р. включно. (а.с.18-20).  

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов’язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов’язання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що позивачем належно виконано умови договорів, видано ОСОБА_2 грошові кошти обумовлені в договорах, що стверджується заявою на видачу готівки від 18.07.2007р. (а.с.35)

У відповідності до вимог п.п.4.2 договору1 та п.п.3.3 договору2 позичальник зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Пунктом 7.1 розділу 7 (договору1) та п. 4.1 розділу 4 (договору1) передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків позичальник сплачує банку за кожен день прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.  

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

П. 4.6 (договору1) та п. 6.1 (договору2) передбачено право банку вимагати дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж у термін, передбачений договором.   

Як встановлено судом, станом на 01.02.2011р. загальна сума заборгованості по кредитному зобов’язанню ОСОБА_2 перед ПАТ «УкрСиббанк»за кредитним Договором № 11184514000 від 17.07.2007р. та Договором № 11184562000/С від 17.07.2007р. становить 35 583,87 грн., з чим позивач погодився.

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов’язань та про підставність позову і ухвалює про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному Договору № 11184514000 від 17.07.2007р. в розмірі 35 047,35 грн. та по кредитному Договору № 11184562000/С від 17.07.2007р. в розмірі 536,52 грн.    

При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 533, 1052 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість по кредитному Договору № 11184514000 від 17.07.2007р. в розмірі 35 047 (тридцять п’ять тисяч сорок сім) грн. 35 (тридцять п’ять) коп. та по кредитному Договору № 11184562000/С від 17.07.2007р. в розмірі 536 (п’ятсот тридцять шість) грн. 52 (п’ятдесят дві) коп. та 543 грн. 95 коп. судових витрат.   

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.  

Суддя:                                                                                      Жовнір Г. Б.