2-1330/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"11" січня 2011 р.                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді                                        Жовнір Г. Б.

при секретарі –Мединській Л.С.

             з участю представника позивачів –ОСОБА_1

             відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності –квартири АДРЕСА_1, співвласниками якої є сторони по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності як позивачів так і відповідача. Оскільки, частки в квартирі не визначені, позивачі не можуть ними розпорядитись на свій розсуд. Тому для чіткого визначення прав власників даної квартири у них виникла необхідність у виділі їм частки у спільній сумісній власності. Вважає, що кожному зі співвласників належить по 1/3 ідеальної частки у квартирі. Просить позов задоволити по наведеним вище мотивам. У підтвердження вимог покликається на свідоцтво про право власності на квартиру, технічний паспорт та інші документи.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, а тому не заперечує проти  визначення за кожним із сторін, як співвласників квартири АДРЕСА_1 по 1/3 ідеальної її частки.  

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши представлені суду документи, постановляючи рішення у відповідності до ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, сторонам по справі.

У відповідності до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. В судовому засіданні встановлено, що жодним договором та домовленістю між сторонами інші частки у спільній власності не визначались. Це підтверджується представленим суду свідоцтвом про право власності на квартиру (а.с. 3), з якого вбачається, що частки співвласників вищезазначеної квартири, позивачів і відповідача, не визначені, а тому вимоги позивачів про виділення кожному по 1/3 ідеальної частки, яка відповідачем не оспорена, є підставними і підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виділення по 1/3 ідеальної частки позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 і відповідачу ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 368, 369, 370 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Виділити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 ідеальної частки в квартирі АДРЕСА_1.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  в строки і порядок передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:                                                                  Жовнір Г. Б.