Справа № 428/6894/21

Провадження №2-п/428/1/2022

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 січня 2022 року                                                                м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву адвоката Приходька Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відкликання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №428/6894/21 за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов позов адвоката Приходька Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №428/6894/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.12.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите судове засідання на 25.01.2022 об 09-30 год.

25.01.2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява про відкликання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву адвоката Приходька Є.В. про залишення позову без розгляду, враховуючи, що її подано до початку розгляду справи по суті та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити вище вказану заяву, залишивши позов без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Приходька Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відкликання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №428/6894/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу – задовольнит.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з тотожним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 

Суддя                                                                                Т. В. Шубочкіна