Справа № 3-190 / 11                                                       

П О С Т А Н О В А

Іменем України

   04 лютого 2011 року                                                                                        м.Сторожинець

                                 Суддя Сторожинецького районного суду,

                                 Чернiвецької областi ЯКIВЧИК I.В.

розглянувши матерiали, якi надiйшли  вiд  Сторожинецького  РВ УМВС України в Чернiвецькiй областi про притягнення  до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого за cт. 187 ч.1 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12.11.2010 р., 17.11.2010 р., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив вимоги ст.187 ч.1 КУпАП.

В судi ОСОБА_2 свою вину визнав повнiстю. Розкаявся та просив його суворо не карати. Крiм цього його вина пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи, протокол про адміністративне правопорушення ЧВ №169785 від 19.11.2010 р., ЧВ №169786 від 19.11.2010 р., письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом Матейчук Л.Л., постановою Сторожинецького райсуду від 30.07.2010 р. про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

          Виходячи з цього знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

          З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та враховуючи особу не працюючого правопорушника, котрий скоїв правопорушення, знаходжу що застосування заходів передбачених статею 187 ч.1 КУпАП буде достатньо, а тому до ОСОБА_2 повинно бути застосоване стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

             Керуючись вимогами ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi у виглядi штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

              СУДДЯ :