Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133772203

               27.01.2022

Справа № 664/2120/21

Провадження № 2/664/389/22



УХВАЛА

27 січня 2022 р.                                                                 м. Олешки


Цюрупинський районний суд Херсонської області


у складі: суддя                Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Кім А.П.,

за участю: позивача                 ОСОБА_1 ,

представника позивача         ОСОБА_2 ,

відповідачів:                         ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

                                                       

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,


в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач та його представник позовні вимоги підтримують, просили клопотання про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Відповідачі позовні вимоги не визнали, просили в задоволенні клопотань позивача та його представника відмовити, зі своєї сторони клопотань не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81, 84 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, при цьому, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що зазначені в клопотанні представника позивача докази мають значення для вирішення справи, позивач не має можливості подати їх самостійно так як не має до них доступу, крім того, свідки, зазначені у клопотанні, можуть надати показання щодо обставин, що мають значення для вирішення справи, а тому клопотання про витребування доказів та виклик свідків підлягають задоволенню.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані всі питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено, а тому підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд


у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, закрити та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 14 березня 2022 року о 10.00 годині.

Судове засідання провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, буд. 48, про що повідомити учасників справи.

Викликати для допиту в судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду шляхом надіслання на їх адресу копії даної ухвали.

Витребувати з відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області матеріали кримінального провадження №12021230240000079 від 01.02.2021 р.

Зазначені в ухвалі докази надати до Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48) протягом п`яти днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу осіб, яким вона адресована та роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.




Суддя                        Є. О. Никифоров





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація