ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 592/11337/13-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/113/22

Категорія: ч. 2 ст. 383 КК України        

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

25 січня 2022 року                                                 м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 липня 2019 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 призначено на 14 годину 25 січня 2022 року.

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , який заявив клопотання про дистанційний розгляд, між Харківським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом, з дотриманням вимог ст.336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 липня 2019 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , призначений на 14-00 год. 25 січня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Полтавським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати голові Сумського апеляційного суду для забезпечення проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2