ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
09 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6866/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Довгопол М.В.,
при секретарі – Дрижирук М.І.,
за участю:
представника позивача - Христової Ю.О.,
представника відповідача - Клименко О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Еллада" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2010 року позивач Приватне підприємство "Еллада" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення - рішення № 0027381502/1 від 08.12.2010 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року провадження у справі відкрито.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи 12 січня 2011 року за вих. № 16/2а-6866/10/1670 судом було направлено запит до Державної податкової адміністрації України щодо надання інформації з приводу того, коли до ДПА України надійшла інформація від Полтавської МДПІ про анулювання свідоцтва платника ПДВ - Приватного підприємства "Фірма "Вересень" та коли вона була внесена до Реєстру, а також чи була наявна у Реєстрі платників ПДВ у розділі "дані про платників ПДВ" інформація про Приватне підприємство "Фірма "Вересень" станом на 01.03.2010 року.
В ході судового розгляду встановлено, що запитувану інформацію ДПА України не надано із посиланням на те, що інформація з Реєстру платників ПДВ може бути надана лише за рішенням суду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ДПА України докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної податкової адміністрації України інформацію з приводу того:
- коли до ДПА України надійшли відомості від Полтавської МДПІ (Державної податкової адміністрації у Полтавській області) про анулювання свідоцтва платника ПДВ - Приватного підприємства "Фірма "Вересень" (ідентифікаційний код 35882610) та коли вона була внесена до Реєстру платників ПДВ;
- чи була наявна у Реєстрі платників ПДВ у розділі "дані про платників ПДВ" інформація про Приватне підприємство "Фірма "Вересень" станом на 01.03.2010 року
Зазначену інформацію надати у строк до 18 лютого 2011 року (факс 0532 60-33-08). Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Довгопол