Справа № 2-а-1786/11    

                                                                            У Х В А Л А

                                                             І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянувши матеріали до адміністративного позову  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними і скасування рішення про відмову виключили жиле приміщення з числа службових, зобов’язання вчинити дії, -

                                                                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради та просить визнати  протиправними та скасувати підпункт 2.1. пункту 2 рішення виконавчого комітету Сумської міської ради «Про службові житлові приміщення» від 03.08.2010 року № 455, рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 05.10.2010 року № 601 «Про службові житлові  приміщення Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України» в частині відмови у виключенні з числа службових квартири АДРЕСА_1, в якій вона проживає та зареєстрована.    

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій. Відповідно до ст. 17 КАС України в порядку адміністративного судочинства зокрема розглядаються спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно ст. 15 Цивільного процесуального кодексу  України справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, суди розглядають в порядку цивільного судочинства, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з позовної заяви позивачка звернулась до суду за захистом свого порушеного права, що виникло з житлових відносин. Позов з яким звернулась позивачка не стосується вирішення публічно-правового спору, а тому має розглядатись в порядку цивільного судочинства, як передбачено ст. 15 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

                                                                  У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1  у відкритті провадження у справі за її позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними і скасування рішення про відмову виключили жиле приміщення з числа службових, зобов’язання вчинити дії  і роз’яснити їй, що вона має право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

 Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                                    Суддя                                                                     Т.А.Левченко