- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
- позивач: Світла Людмила Вікторівна
- Третя особа: ПНХМНО Остапенко Євген Михайлович
- Третя особа: ПВВО Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 761/20876/21
Провадження № 2/761/1197/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак М.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а в матеріалах справи останній відсутній.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а в матеріалах справи останній відсутній, а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович копію виконавчого напису № 17073 від 05.04.2021 року.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович копію виконавчого напису № 17073 від 05.04.2021 року.
Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надання копії виконавчого напису № 17073 від 05.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
СУДДЯ М.А. РИБАК
- Номер: 2-з/761/1276/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 761/20876/21
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Рибак М.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2/761/9185/2021
- Опис: за позовом Світлої Л.В. до ТОВ"ФК"Європейська агенція з повернення боргів ", треті особи: ПНКМНО Остапенко Є.М., ПВВО Чернівецької області Коломієць В.К. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/20876/21
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Рибак М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021