Справа №  3-312/11

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Супрун  Г.  Б. ,  розглянувши    матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Місія» бухгалтер, проживає: АДРЕСА_1,

       - за ст. 124 КУпАП, - -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА1 № 397115, 14.12.2010р. о 13-00 год. в м. Києві по вул. Шота Руставелі , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевролет», д.н. НОМЕР_1, в залежності від обставини, яка склалась, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Мітсубісі» д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 13.1  ПДР. Внасідок ДТП  завдано матеріальних збитків обом автомобілям.

       В суді ОСОБА_1 вину визнала частково. Пояснила, що рухалась у другому ряду, приблизно до 5 км/год. Попереду рухався автомобіль «Мітсубісі» на відстані 2-3 м. Через деякий час почала перестроюватись у перший ряд (крайній правий), дивилась у праве дзеркало, пропускаючи автомобілі, які рухались у правому ряді і не помітила, як автомобіль «Мітсубісі» зупинився. В наслідок чого сталось зіткнення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 13.1 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення,  особу правопорушника, яка вину визнала частково, ступінь її вини. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

        На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 24,  221, 124, 122-4, 294  КУпАП, -,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та  притягнути до  адміністративної відповідальності  у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., який стягнути в дохід держави.

У разі несплати правопорушником штрафу у п’ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

               Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

          Строк пред»явлення  до виконання  - три місяці..

Суддя                                                                                                    Г. Б. Супрун