Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133763455


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА


про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду


25 січня 2022 року                                          м. Харків                          Справа № 917/1677/20


          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.


розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (вх. 221П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської  області від 29 грудня 2021 року (суддя Тимощенко О.М., повний текст складено 22.11.2021 р.) по справі №917/1677/20


за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", м. Лубни, Полтавська область

про   стягнення 296 572 557,93 грн. заборгованості,



ВСТАНОВИВ:


Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 року по справі №917/1677/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"   задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз"   на користь   Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 296 572 557,93 грн. заборгованості за договором № 18-526-Н від 20.11.2018 року, 735 700 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 року рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 року у справі №917/1677/20 залишено без змін.

25.10.2021 року на виконання вказаного рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 року, які набрали законної сили 04.10.2021 року, видано відповідний наказ по справі №917/1677/20.

10.11.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (відповідач, боржник) до суду надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 року по справі №917/1677/20 строком на один рік   з дня ухвалення постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 року, якою залишено в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Полтавської  області від 29 грудня 2021 року (суддя Тимощенко О.М., повний текст складено 22.11.2021 р.) по справі №917/1677/20 відмовлено  в задоволенні заяви ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 року по справі №917/1677/20.

ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 року по справі №917/1677/20 задовольнити у повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою позивач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи те, що апелянт звернуся зі скаргою у найближчі строки, колегією суддів вирішено поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали суду.   

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1677/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-


УХВАЛИВ:


1. Поновити ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської  області від 29 грудня 2021 року по справі №917/1677/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" на ухвалу Господарського суду Полтавської  області від 29 грудня 2021 року по справі №917/1677/20.

3.           Сторонам встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.          У випадку надіслання відзиву, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1677/20.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області.

7.          Призначити справу до розгляду на "14" лютого 2022 р. о 12:00   годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

8.          Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

9.          Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.


Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.




Головуючий суддя                                                                         Ільїн О.В.  


Суддя                                                                                                Россолов В.В.


Суддя                                                                                                Слободін М.М.





  • Номер:
  • Опис: Заява про відстрочку виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 917/1677/20
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Ільїн Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер:
  • Опис: Заява про відстрочку виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 917/1677/20
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Ільїн Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2021
  • Дата етапу: 10.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація