Судове рішення 922/1521/18 (922/2869/17) від 27.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Відповідач (Боржник): Публічне Акціонерне Товариство "КАРАВАЙ"
3-я особа позивача: Національний банк України м. Київ
Позивач (Заявник): Національний банк України
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Каравай"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Златобанк"
За участю: Ліквідатор Мензаренко Юрій Миколайович
Представник: Коваль Любов Ленідівна
3-я особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача: Національний банк України
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
3-я особа відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
3-я особа відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа: Національний банк України
Позивач (Заявник): ПАТ "Златобанк"
Представник відповідача: Халабурдін Святослав Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
3-я особа: Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Представник скаржника: Халабурдін С.В.
3-я особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з додатковою відповідальністю"Салтівський хлібозавод"
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "Ю-БЕЙС"
Представник: Адвокат Авраміч Валентина Олександрівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133761724

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1521/18 (922/2869/17)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву (вх. 409 від 21.01.2022) ПАТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Публічного акціонерного товариства "Каравай"

про визнання кредитором

в межах справи про банкрутство ПАТ "Каравай"

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом ПАТ "Златобанк" да ПАТ "Каравай" про визнання кредитором в межах справи про банкрутство ПАТ "Каравай".

Ухвалою суду від 18.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 27.01.2022.

21.01.2022 до суду від ПАТ "Златобанк надійшла заява (вх. 409) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2022, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву (вх. 409 від 21.01.2022) ПАТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду

За результатами розгляду заяви (вх. 409 від 21.01.2022) ПАТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів суд постановляє ухвалу.

Поряд з цим, суд зазначає, що у зв`язку з технічними проблемами роботи Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" та роботи судових сайтів, відсутня технічна можливість для розгляду заяви (вх. 409 від 21.01.2022) ПАТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву (вх. 409 від 21.01.2022) ПАТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. 409 від 21.01.2022) ПАТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація