Справа №  1-337/11

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

07.02.2011 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук  Н.Ю.провівши в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд матеріалів за заявою ОСОБА_1 щодо спричинення йому легких тілесних ушкоджень та обвинуваченню ОСОБА_2  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

встановив:

         ОСОБА_1 08.01.2011р звернулися до органів міліції із заявою з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень та фізичного болю наглядно знайомим ОСОБА_2

 В ході перевірки вказаної заяви Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.01.2011 року було встановлено, що згідно акту судово-медичного дослідження № 114 від 07.01.2011 року  ОСОБА_1 були спричинені легкі тілесні ушкодження,  тому матеріали в порядку, передбаченому ст. 27 КПК України, направлені до суду для прийняття рішення в частині отримання ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень.

Згідно ст.27 КПК України справи про злочини, в тому числі передбачені ст. 125 ч. 1 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове слідство не проводяться.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку ( ст. ст. 223, 224 КПК України ), а саме - скарга має складатися з описової та резолютивної частини, в описовій частині зазначаються обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, стверджується обвинувачення, в резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті (частини, пункту статті) Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину, скарга підписується потерпілим, до скарги додаються список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів, позовна заява (якщо заявляється цивільний позов), додається копія скарги.

Як встановлено скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам, які встановлені ст.ст. 223, 224 КПК України щодо обвинувального висновку і тому згідно ч.1 ст.251 КПК розглянута бути не може, тому підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 251 КПК України, -

постановив:

Заяву  ОСОБА_1 щодо спричинення йому легких тілесних ушкоджень та обвинуваченню ОСОБА_2    у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, - залишити без розгляду та повернути до Голосіївського РУ ГУМВС України.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 про те, що він, усунувши недоліки у скарзі, вправі звернутися до суду з повторною скаргою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   Н. Ю. Дмитрук