Судове рішення #13376064

                                                                                           1-157/11                  

                                          В   И   Р  О  К                                   

                                        Іменем України                                                    

31.01.2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:   головуючого - судді  Рибака І.О., при секретарі Корчук І.О., з участю державного обвинувача Литвин С.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської обл., громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого барменом в РЗ «Водка-бар», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

 у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України, -

                                                 в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 20.08.2010 року приблизно о 18:30 годині знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту, придбав наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в фрагменті одноразового ін»єкційного шприця об»ємом 6 мл., який поклав в ліву кишеню шортів та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту і направився по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

25.08.2010 року ОСОБА_2, в період часу з 7:45 годин до 8:15 годин, незаконно без мети збуту перевіз на маршрутному автобусі № 80 раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб - ацетильований опій, від зупинки громадського транспорту «Голосіївський парк»до ст. метро «Либідська, що по вул. Горького, 176 в м. Києві.

25.08.2010 року, близько 8:20 годин у підземному переході станції метро «Либідська», що по вул. Горького, 176 в м. Києві, співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2, який був доставлений до кімнати міліції ст. метро «Либідська»в м. Києві, де в 10:05 годин, в присутності понятих, під час проведення поверхового огляду працівниками міліції з лівої кишені шортів, в які був одягнений ОСОБА_3, було виявлено та вилучено фрагмент одноразового ін»єкційного шприця об»ємом 6 мл., в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2307-х від 12.10.2010 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, містить наркотичні алкоїди опію та їх похідні-морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,183 грам.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та ' прекурсорів"(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінетів Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", (опій ацетильований) є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Допитаний   в судовому засіданні   ОСОБА_2   свою   вину в інкримінованому йому злочину, передбаченому ч.І ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 20 серпня 2010 року близько 18:30 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 він у наглядно знайомого на ім»я Олексій для власних потреб придбав наркотичний засіб -ацетильований опій, який знаходився у фрагменті медичного шприца об»ємом 6 мілілітрів в якому близько 5 мілілітрів було наркотичного засобу - ацетильованого опія, за гроші в сумі 350 гривен. Придбаний ОСОБА_2 наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці об»ємом 6 мілілітрів, він заховав до лівої бокової кишені шортів, в які був одягнений і направився по місцю свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_1. 25 серпня 2010 року ОСОБА_2 на маршрутному автобусі, близько 7:45 годин, № 80 від зупинки «Голосіївський парк»в м. Києві вирушив до ст. метро «Либідська»в м. Києві де у підземному переході до нього підійшли працівники міліції та попрохали пред»явити документи, однак у нього їх не виявилось та ОСОБА_2 було запропоновано пройти до кімнати міліції, що знаходиться в підземному переході до ст. метро «Либідська». В кімнаті міліції працівниками міліції в присутності понятих був проведений поверхневий огляд одягу, в який був одягнутий ОСОБА_2 в результаті якого було виявлено та вилучено з лівої бокової кишені шортів, в які останній був одягнутий, фрагмент одноразового ін»єкційного медичного шприца об»ємом 6 мл.,з запаяним ковпачком в якому знаходився наркотичний засіб -ацетильований опій, який ОСОБА_2 придбав для власного вживання.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставини, що обтяжують покарання - суд не вбачає.                    

Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, особу винного - раніше не судимого, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_2 до найбільш м'якого покарання, передбаченого санкцією статті 309 частини 1 КК України. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він має майно, працює, тобто спроможний оплатити штраф.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.   

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 579 грн. 96 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                             з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін –підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: ацетильований опій, якій у рідині станосить 0.183 грам, який знаходиться на зберіганні в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведених  експертиз в розмірі 579 грн. 96 коп. одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699 код ЗКПО № 25575285, МФО 821018 (за проведення  експертиз та дослідження).

 Вирок може бути оскаржено до Апеляційного  суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:                                                                          І.О.Рибак



                                   

  • Номер: 1-в/448/31/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер: 5/466/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 11-кп/785/279/16
  • Опис: Міщенко О.В. 5томов
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 11/779/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 1/2210/15/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 14.02.2012
  • Номер: 1/448/1/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 05.02.2014
  • Номер: к61
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/1939/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 1/6861/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація