Судове рішення 910/430/22 від 27.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник): АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені та на підставі якого діє ТОВ "КУА та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Кредитор: Головне управління ДПС у Волинській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Кредитор: Головне управління ДПС у Сумській області
Кредитор: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Представник: Федущак Нікіта Юрійович
Кредитор: Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Кредитор: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві
Кредитор: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Заявник: АК Глеваський В.В.
Кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області
За участю: ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
За участю: АК Новик Є.М.
Заявник касаційної інстанції: АТ "Банк Кредит Дніпро"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд"
За участю: Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Кредитор: АТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Кредитор: Регіональна філія "Південно-західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Кредитор: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Кредитор: Головне управління ДПС у Полтавській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
Представник: Глеваський Віталій Васильович
Представник: Муравлянік Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий: Новик Євгеній Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТТЕХСЕРВІС"
Представник відповідача: Глеваський Віталій Васильович
Представник: Войцеховська Наталія Ярославівна
Арбітражний керуючий: Глеваський Віталій Васильович
Представник: АК Глеваський В.В.
Інша особа: Головне управління ДПС у м. Києві
Заявник апеляційної інстанції: АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Позивач (Заявник): АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Відповідач (Боржник): ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Арбітражний керуючий: АК Глеваський Віталій Васильович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
За участю: Сухая Марина Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
представник заявника: Глеваський Віталій Васильович
Заявник: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
представник заявника: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
представник заявника: Пахомов Ігор Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Розпорядник майна ТОВ "Черкаський Полімер" Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
представник заявника: Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
представник заявника: Сухая Марина Василівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133756584

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.01.2022Справа № 910/430/22

За заявою 1) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,42, приміщення 42/1, ідентифікаційний номер 42732781) від імені та на підставі якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" (01021, м. Київ, Кловський узвіз,7, приміщення 49/5, ідентифікаційний номер 34938583);

2) Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська,32,ідентифікаційний номер 14352406)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,42, секція 42/2, ідентифікаційний номер 37165945)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника-1 - Чернявський Р.М.,

від заявника-2 - Дюжев І.О.,

від боржника - Корнієнко Л.В.

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,42, секція 42/2, ідентифікаційний номер 37165945).

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,42, приміщення 42/1, ідентифікаційний номер 42732781) від імені та на підставі якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" (01021, м. Київ, Кловський узвіз,7, приміщення 49/5, ідентифікаційний номер 34938583) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,42, секція 42/2, ідентифікаційний номер 37165945) в розмірі 687 067 959,90 грн..

3. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська,32,ідентифікаційний номер 14352406) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,42, секція 42/2, ідентифікаційний номер 37165945) в розмірі 67 480 242,82 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,42, секція 42/2, ідентифікаційний номер 37165945).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,42, секція 42/2, ідентифікаційний номер 37165945), текст якого додається.

7. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,42, секція 42/2, ідентифікаційний номер 37165945) арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1812 від 22.06.2017).

8. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Новика Є.М. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 17.03.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 21.03.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 5.

12. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 26.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника.

13. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація