Справа № 3в-3/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянув клопотання начальника Хортицького РВ КВІ УДДУ ПВП про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

в с т а н о в и в:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя  від 26.11.2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_1 за викликами до інспекції не з’являється, за місцем реєстрації не проживає, ухиляється від відбування покарання.  

Начальник Хортицького РВ КВІ УДДУ ПВП в поданні ставить питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує проти задоволення подання Хортицького РВ КВІ УДДУ ПВП та  пояснив суду, що від відбуття покарання у вигляді громадських робіт не ухилявся, виклики до інспекції не отримував, оскільки на даний час проживає у АДРЕСА_2.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт.

Однак доказів, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт суду не надано, відсутні відомості про застосування заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_1, вручення йому повідомлення про накладання на нього адміністративного стягнення.

Керуючись: ст.ст. 221, 283, 284, 321-4 КпАП України,

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Хортицького РВ КВІ УДДУ ПВП про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 –відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: