справа №2-681/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

4 травня 2007 року                                                                           Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді  Попової Н.І.

при секретарі                                                                             Зеленській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам"янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання боргових зобов"язань та повернення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошові кошти, позичені у нього та відсотки за використання цих коштів на загальну суму 13786 грн. 50 коп., мотивуючи це тим, що на початку травня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено угоду, згідно якої відповідач взяв в борг 1 тисячу 300 доларів США, що по курсу Національного банку України становить 6565 гривень. Умовою даної угоди було нарахування щомісячно 10% за використання позиченої суми та повернення їх разом з сумою основного боргу. Згідно даної умови позивач передав ОСОБА_2 зазначену суму грошей, він гроші на оговорених умовах прийняв. Борг з відсотками ОСОБА_2 мав повернути до 1.12.2006 року, однак своєчасно грошей не повернув, але пообіцяв виконати зобов'язання, визнав суму відсотків, що приросли до основного боргу, що станом на 1.12.2006 року складали 11817 гривень. На всі звернення позивача до відповідача про повернення грошей ОСОБА_2 відповідає відмовою в зв"язку з відсутністю коштів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також пояснив суду, що при подачі позовної заяви він зазначив в позовній заяві прізвище відповідача "ОСОБА_3", але його правильне прізвище є "ОСОБА_2", тому просить вважати правильним прізвище відповідача "ОСОБА_2".

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини не явки суду не відомі.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на початку травня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду, згідно якої відповідач взяв в борг 1 тисячу 300 доларів США, що по курсу Національного банку України становить 6565 гривень. Умовою даної угоди було нарахування щомісячно 10% за використання позиченої суми та повернення їх разом з сумою основного боргу. Згідно даної умови позивач передав ОСОБА_2 зазначену суму грошей, він гроші на оговорених умовах прийняв. Борг з відсотками ОСОБА_2 мав повернути до 1.12.2006 року, однак своєчасно грошей не повернув, але пообіцяв виконати зобов'язання, визнав суму відсотків, що приросли до основного боргу, що станом на 1.12.2006 року складали 11817 гривень. В підтвердження зобов'язань ОСОБА_2 написав власноручно розписку 25.11.2006 року. На всі звернення позивачем до відповідача про повернення грошей ОСОБА_2 відповідає відмовою в зв"язку з відсутністю коштів. В зв"язку з цими обставинами позивач і вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

З розрахунку сум основного боргу та відсотків (а.с.4), який був складений позивачем, сума основного боргу з відсотками, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 станом на березень 2007 року складає 13786 гривень 50 копійок.

Згідно розписки від 25.11.2006 року (а.с.6) відповідач ОСОБА_2 заборгував суму

коштів, яку позичив під 10% у позивача, в сумі 2200 доларів США, та зобов'язується повернути ці кошти до 1.12.2006 року.

Довідка відділення №371 АКИБ "УкрСиббанк" (а.с.7) свідчить про те, що станом на 13.03.2007 року курс долара США до української гривні складає: 100 доларів США - 505,00 грн.

Згідност.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики, який згідно зі ст. 1047 ЦК України був укладений представленою позивачем письмовою розпискою, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, відповідно до якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач позичив у позивача кошти в сумі 1300 доларів США з умовою нарахування щомісячно 10% за використання позиченої суми та повернення їх разом з сумою основного боргу та та у вказаний строк він свої зобов'язання по їх поверненню не виконав, те, що передача коштів підтверджується розпискою, а також враховуючи те, що сума боргу разом з відсотками за час використання позиченої суми на даний час складає 13786 грн. 50 коп., суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача борг в сумі 13786 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.625, 638, 1046-1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 13786 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 137 (сто тридцять сім) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ОСОБА_1 в сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.