Судове рішення 907/935/21 від 27.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"
Заявник: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТСЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Кредитор: Компанія "Артонія Лімітет"(ARTONIA LIMITED)
Заявник: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Заявник: Компанія "Артонія Лімітет"(ARTONIA LIMITED)
Представник: Семенов Ігор Віталійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Представник: Краснікова Оксана Вікторівна
Представник: Кордас Жанна Анатоліївна
Заявник: Кордас Жанна Анатоліївна
Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг"
Кредитор: ПАТ Акціонерний банк "Південний"
Кредитор: ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТСЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"
Заявник: Пазина Ростислав Олексійович
Представник: Пазина Ростислав Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: м.Мукачево
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Закарпатська Нафтогазова Компанія"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ"
Заявник апеляційної інстанції: Компанія "Артонія Лімітет"(ARTONIA LIMITED)
Заявник: Лавкай Василь Степанович
Заявник касаційної інстанції: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Кредитор: Акціонерний банк "Південний"
За участю: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Кредитор: ТОВ "БСП ОІЛ"
За участю: Лавкай В.С.
За участю: Уповноважена особа засновників ТОВ "ВАССТЕЛ" Пазин Ростислав Олексійович
Кредитор: Компанія АРТОНІЯ ЛІМІТЕД
Кредитор: ПАТ АБ "Південний"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
За участю: Уповноважена особа засновників ТОВ "ВАССТЕЛ" Пазина Ростислав Олексійрвич
Кредитор: Компанія ARTONIA LIMITED ("АРТОНІЯ ЛІМІТЕД")
Представник: Кіт Уляна Вікторівна
За участю: Семенов Ігор Віталійович
За участю: Пазина Ростислав Олексійович
За участю: Краснікова Оксана Вікторівна
Представник: Адвокат Краснікова О.В.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"
представник кредитора: Семенов Ігор Віталійович
За участю: Лавкай Василь Степанович
За участю: Арбітражний керуючий Демчан О.І.
За участю: ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "БСП ОІЛ"
За участю: Уповноважена особа засновників (учасників
Представник скаржника: Адвокат Краснікова Оксана Вікторівна
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа засновників (учасників
За участю: Компанія Artоnia Limited
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"
Кредитор: Компанія ARTONIA LIMITED (Артонія Лімітед)
Відповідач (Боржник): ТОВ "ВАССТЕЛ"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ВАССТЕЛ"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Курганський бройлер"
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
За участю: Арбітражний керуючий Шиман Є.О.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК"
Кредитор: ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Представник скаржника: Адвокат Опанасик В.В.
За участю: Генеральний директор Зозуля І.М.
Заявник касаційної інстанції: Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Представник скаржника: Кордас Жанна Анатоліївна
За участю: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
За участю: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТСЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ"
За участю: Кордас Жанна Анатоліївна
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ"
За участю: Компанія "Артонія Лімітет"(ARTONIA LIMITED)
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"
Заявник апеляційної інстанції: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Арбітражний керуючий: АК Ракушинець А.А.
Представник: Адвокат Сочка Віталій Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг"
Інша особа: Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович
Інша особа: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Інша особа: ПАТ Акціонерний банк "Південний"
представник заявника: Кордас Жанна Анатоліївна
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ"
Інша особа: ТзОВ "Закарпатська Нафтогазова Компанія"
Інша особа: Уповноважена особа засновників ТОВ "ВАССТЕЛ" Пазин Ростислав Олексійович
Арбітражний керуючий: Ракушинець Андрій Андрашович
представник заявника: Краснікова Оксана Вікторівна
Кредитор: Головне управління ДПС у Закарпатській області
Представник: Адвокат Сочка В.І.
Позивач (Заявник): Державне публічне акціонерне товариство "НАК"Украгролізинг"
За участю: АК Ракушинець Андрій Андрашович
За участю: Адвокат Сочка Віталій Іванович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133748897

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"25" січня 2022 р. Справа № 907/935/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» від 21.01.2022 про визнання кредиторських вимог у справі

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ», код ЄДРПОУ 39187782, вул.Пряшівська, 11, м. Мукачеве Закарпатської області,

в с т а н о в и в:

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулось до суду із заявою від 19.11.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ», визнання його кредиторських грошових вимог на суму 2985985,34грн. та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво №1732 від 11.11.2015).

Ухвалою господарського суду від 22.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАССТЕЛ”; визнано грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” на суму 241 402,05 грн. – заборгованість за основним зобов`язанням, що виникла до 12.03.2020 року, 22 700,00грн. судового збору, 54 000,00грн. – авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАССТЕЛ”, код ЄДРПОУ 39187782; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАССТЕЛ”; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності); встановлено розпоряднику майна боржника строк до 05.02.2022 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду та призначено проведення попереднього судового засідання у справі на 22.02.2022 на 10:00 год.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство було здійснено 23.12.2021 та встановлено строк для подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцяти з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На адресу суду 24.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» надійшла заява від 21.01.2022 про визнання кредиторських вимог в розмірі 1857265,45 грн, з яких 4 962,00 грн – сума сплаченого судового збору, 1553854,20 грн – сума основного боргу, 4383900,07 грн – інфляційні втрати та 3 % річних та включення грошових вимог на вказану суму до реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що така заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.,

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Судом встановлено, що заявником не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання кредиторських вимог.

Пунктом 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір у 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2 481, 00 грн.

Як вбачається з долученого до матеріалів поданої кредиторської заяви платіжного доручення №78 від 18.01.2022 ТОВ «БСП ОІЛ» сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн. за невірними реквізитами.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA978999980313171206083007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» про визнання кредиторських вимог від 21.01.2022 слід залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків заяви шляхом подання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» від 21.01.2022 про визнання кредиторських вимог - залишити без руху.

2. Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме: надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/907/935/21

Номер: 6/907/935/21
Опис: банкрутство
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 907/935/21
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Суддя: Пригуза П.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.11.2021
Дата етапу: 19.11.2021

Потрібна автентифікація