Справа №1-293

2007р.

ВИРОК

Іменем України

23 квітня 2007 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:   судді   - Скоріна А.В.

при секретарі       -      Сторчоус Н.А.

з участю прокурора -   Міщенко Т.П.

захисника -                ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сасинівка, Пирятинського р-ну, Полтавської області, українця, гр-на України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає вАДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.зо9 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. 26.02.2007 року, приблизно о 18 годині, прослідував на зустріч зі своїм знайомим до будинку АДРЕСА_3, в якому останній проживає. Прибувши до вказаного будинку, ОСОБА_2. зайшов в під'їзд №1 даного будинку піднявся і на площадку 5 поверху, де став чекати свого знайомого. При цьому ОСОБА_2. пройшов на балкон під'їзду, де в правому кутку знайшов медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною світло-жовтого кольору. Оглянувши шприц та усвідомлюючи те, що у шприці міститься психотропна речовина, ОСОБА_2. взяв собі вищевказаний медичний шприц та сховав його в ліву кишеню штанів, в яких він був одягнений, з метою подальшого вживання даної речовини шляхом внутрівенної ін'єкції. Після цього, ОСОБА_2., зберігаючи при собі, без мети збуту вказаний медичний шприц, продовжив чекати свого знайомого.

Однак, приблизно о 18 год. зо хв., коли ОСОБА_2., знаходився на 5 поверсі вказаного будинку, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний, шприц місткістю 5 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2 гр..

Згідно висновку хімічної експертизи №500х від 19.03.2007р., вилучена у ОСОБА_2. і надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору масою 2 гр., яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл., є особливо небезпечною психотропною речовиною

-           кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину 0.22 гр. Кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину

-           згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., «Про

затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», ( зі

змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002р.)

«Список №2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено»,   в «Таблиці 1» є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.зо9 ч.1 КК України визнав повністю та показав, що наркотичні засоби внутрівенно почав вживати з середини жовтня 2006 року. Наркотичні засоби він купував у раніше йому не знайомих осіб.

26.02.2007 року, приблизно о 18 годині він прийшов до наглядно йому знайомого ОСОБА_3., який проживає в АДРЕСА_3. Але коли він прийшов за місцем проживання останнього, то ОСОБА_3. виходив з квартири. Останній наказав йому, щоб він чекав його на площадці 5 поверху, оскільки він поспішав до ринку «Борщагівський», який розташований в м. Києві по вул. зодчих 58. Тим часом поки він чекав останнього, то пішов на балкон, який знаходиться в цьому ж під'їзді на 5 поверсі, зайшовши на цей балкон, він побачив у лівому кутку балкона медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, з характерним запахом. Він відразу зрозумів, що у шприці знаходиться психотропна речовина - псевдоефедрин, оскільки дану психотропну речовину він постійно вживає. Вищевказаний медичний шприц, з психотропною речовиною, він поклав до лівої кишені штанів, в яких був одягнений, щоб в подальшому вжити її шляхом внутрівенної ін'єкції. Після цього він пішов до вхідних дверей кв. 56 вказаного будинку, і став чекати ОСОБА_3.. Тим часом поки він чекав останнього, то задрімав, а коли проснувся, то біля нього стояли працівники міліції. При поверхневому огляді у нього було виявлено медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною світло- жовтого кольору. Він пояснив що у виявленому в нього шприці, знаходиться психотропна речовина - псевдоефедрин. Вищевказаний шприц з психотропною речовиною працівник міліції, який його затримав, взяв собі. Після цього він був доставлений Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в кабінеті № 212 Святошинського РУ, в присутності 2 понятих, оперуповноважений вилучив у працівника міліції, який його затримав, прозорий медичний шприц місткістю 5 мл., у якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору. В присутності понятих працівник міліції, який його затримав пояснив , що вищевказаний медичний шприц, з рідиною світло-жовтого кольору, він виявив у нього тобто в ОСОБА_2, і з метою збереження рідини, яка знаходилась в цьому медичному шприці, забрав його собі, щоб він, тобто ОСОБА_2., при доставці до Святошинського РУ , її не злив. В присутності понятих він пояснив, що вилучений у працівника міліції медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, дійсно належить йому, і що в шприці знаходиться психотропна речовина - псевдоефедрин, яку він зберігав для особистого вживання. Вказаний медичний шприц місткістю 5 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, оперуповноваженим в присутності понятих було поміщено у прозорий поліетиленовий кульок, який після цього було зв'язано білою ниткою та опечатано паперовою смужкою, з відбитком печатки «Для довідок. Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві». По даному факту був складений відповідний протокол, в якому розписався працівник міліції, у якого було вилучено цей медичний шприц , та 2 поняті.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.зо9 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.зо9 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2. звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, змінити засудженому ОСОБА_2. з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його негайно з під варти в залі судового засідання.

Речові докази по справі - медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, що згідно експертизи є особливо небезпечною психотропною речовиною та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 423,70 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний, суд до Апеляційного суду м.Києва.