Справа 524/1257/19

Провадження 2/524/339/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в рішення суду по справі 524/1257/19 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду було допущено арифметичну помилку, а саме сума боргу зазначена «34000,28 грн» замість правильної «40566,77 грн» та розмір судових витрат – «1257,68 грн» замість правильного «1500,69 грн»

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень було вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що при обрахуванні суми боргу судом було допущено арифметичну помилку в рішенні суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у другий абзац резолютивної частини рішення суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме зазначити суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат 40566,77 грн та судові витрати 1500,69 грн замість неправильних «34000,28 грн» та «1257,68 грн» відповідно.

Керуючись ст. 258 – 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення суду по справі №524/1257/19 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат зазначити «40566,77 грн» замість «34000,28 грн», а судові витрати – «1500,69 грн» замість «1257,68 грн»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя        Діна АНДРІЄЦЬ