Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133745881

У Х В А Л А

Справа № 285/5044/20

провадження № 1-кс/0285/86/22

24 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування

у кримінальному провадженні №42020061240000039 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (далі ЄРДР), –

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 20.01.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 42020061240000039 на 1 рік.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи АТ “Укратранснафта”, ПП “Буд-Торг-Сервіс”, ТОВ “Голден Преміум буд”, ТОВ “ТД Будкантрі”, ТОВ “ТД “Перспектива-1” та інші невстановлені особи за попередньою змовою між собою у ході організації та проведення будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту об`єктів та реконструкції периметральної огорожі НПС “Чижівка” ймовірно привласнили бюджетні кошти.

По даному факту 28.07.2020 внесено відомості до ЄРДР.

В ході досудового розслідування було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено обшуки у приміщеннях, допитано свідків, призначено експертизи.

Завершити досудове розслідування до 28.01.2022 неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.

Ініціатор клопотання про дату судового розгляду повідомлений відповідно норм КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить один рік, щодо тяжкого — півтора року.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

З моменту внесення відомостей до Реєстру до дня звернення до суду з даним клопотанням слідчим виконано певний об`єм слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

З наданих матеріалів справи слідує, що строк досудового розслідування в зазначеному вище кримінальному провадженні спливає 28.01.2022.

В обґрунтування своєї позиції щодо продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що необхідно долучити висновок комплексної будівельно-технічної товарознавчої та економічної експертизи; за результатами висновків комплексної будівельно-технічної товарознавчої та економічної експертизи повідомити про підозру особам, які вчинили злочин за наявності для того всіх підстав та провести додаткові слідчі дії, потреба в яких виникне в ході досудового розслідування.

До клопотання додано копію постанови про призначення комплексно будівельно-технічної товарознавчої та економічної експертизи від 18.02.2021 та відповідь слідчого про те, що відповідно до клопотання експерта від 25.02.2021 погоджено термін виконання експертизи на 90 днів.

Ініціатором клопотанням доведено, що додатковий строк необхідний для завершення досудового розслідування, і ці дії не можуть бути здійснені раніше з об`єктивних причин, оскільки вони є досить тривалими у часі.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.295 КПК України.

Європейський суд у своєму рішенні «Ассенов та інші проти Болгарії» зазначає, що державні органи завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події. За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину; завдання кримінального провадження, яким є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона її прав, свобод та законних інтересів, — приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження та задоволення самого клопотання.

Разом з тим, вважаю, що той обсяг слідчих дій, який зазначений у клопотанні, не становить виняткової складності, а тому наявні підстави для часткового задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020061240000039 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, на шість місяців – до 28 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя                                 ОСОБА_1




                      




  • Номер: 11-сс/4805/71/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/5044/20
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Васильчук Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 11-сс/4805/71/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/5044/20
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Васильчук Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 31.01.2024
  • Номер: 11-сс/4805/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/5044/20
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Васильчук Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 14.03.2024
  • Номер: 11-сс/4805/196/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/5044/20
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Васильчук Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 11-сс/4805/187/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/5044/20
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Васильчук Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 11-сс/4805/196/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/5044/20
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Васильчук Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація