Справа №1-254

2007р.

ВИРОК

Іменем України

11 квітня 2007 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:   судді   - Скоріна А.В.

при секретарі       -      Сторчоус Н.А.

з участю прокурора -  Міщенко Т.П.

захисника -                ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта неповна середня, не працюючого, навчається на 2 курсі в Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти автомобільного транспорту, не одруженого, який зареєстрований та проживає вАДРЕСА_1, раніше не судимий,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2., 10.01.2007р., приблизно в 18 годин 30 хвилин, проходячи біля будинку № 1-А, по вул.Якуба Колоса в м.Києві, знайшов два паперові згортки, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Усвідомлюючи те, що дана речовина є подрібненою коноплею, ОСОБА_2. вирішив залишити виявлене при собі для особистого вживання, шляхом паління. Сховавши пакунки з коноплею в ліву кишеню своєї куртки, ОСОБА_2. пішки направився до комп'ютерного клубу "Дельта", розташованого по АДРЕСА_3

Коли ОСОБА_2., 10.01.2007р., приблизно в 19 годин 30 хвилин, зберігаючи при собі, без мети збуту два паперових згортки з коноплею, зайшов до приміщення комп'ютерного клубу "Дельта" і сів за комп'ютер, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього два паперові згортки, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 3,97 гр. і 4, 96 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №141-х від 02.01.2007р., вилучена в ОСОБА_2. і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 3,97 гр. та 4, 96 гр., яка знаходилась в двох паперових згортках, є канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 8,04 гр., який згідно затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000р., "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини його скоєня.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та скоєня злочину неповнолітнім, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, навчається, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2. звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України 30бов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2. залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно експертизи №141 х від 02.02.2007р. є канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 423,70 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.