Судове рішення #13374491

Справа № 2 – 5794/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       (З А О Ч Н Е)

17 грудня   2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді                    Радзівіл А.Г.

при секретарі                          Ковальчук Н.В., Жеребець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства ”Банк ”Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі  188587 грн. 02 коп. за кредитним договором № 30-835/08-А від  22 січня 2008  року.

    Свій позов  позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання кредиту  № 30-835/08-А від  22 січня 2008  року.

     Предметом даного договору є надання позивачем відповідачу в тимчасове користування  на умовах забезпеченості, зворотності,  терміновості, платності кредитні ресурси в сумі  131490 грн. 00 коп. з терміном погашення  до 21 січня 2015 року  та оплатою по процентній ставці 10,9 процентів річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язується повернути  кредитні ресурси  отримані за кредитним договором  до  21 січня 2015 року, шляхом зарахування відповідної суми на рахунок позивача.

Також відповідач зобов’язується, щомісячно в термін з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової суми заборгованості  за кредитним договором  у розмірі 2230 грн. 90 коп. та нарахованими відсотками за користування  кредитними коштами відповідно до додатку № 1 кредитного договору, графіку погашення  позичкової заборгованості .

Відповідно до кредитого договору, відповідач зобов’язаний сплачувати  щомісяця  комісійну винагороду  за надання кредитних ресурсів  у розмірі 249 грн. 83 коп. (двісті сорок дев’ять гривень 83 коп.).

За прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати відсотків за користування кредитними коштами,  передбачена  сплата пені  з розрахунку 1 (один) процент від простроченої суми  за кожний день прострочення. Пеня сплачується відповідачем  у випадку порушення строків  платежів.

    Позивач зазначає, що виконав свої зобов’язання перед відповідачем, надав кредитні кошти  у тимчасове користування у розмірі дванадцять тисяч гривень. В свою чергу відповідач  скористався кредитними коштами  та зобов’язаний відповідно до умов кредитного договору повернути кошти в встановлений строк зі сплатою відсотків та інших обов’язкових платежів передбачених умовами кредитного договору. Але відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору та, систематично їх порушував,  про що позивач повідомив відповідача листами  від 15 червня 2009 року, 10 серпня 2009 року, 22 березня 2010 року, але  відповідач умов кредитного договору не виконав.

    За весь період дії кредитного договору відповідач сплатив: 17493 грн. 33 коп.—  погашення заборгованості за основним боргом; 18720 грн. 34 коп. сплаті відсотків за користування кредитом,  3997 грн. 28 коп. погашення заборгованості  по нарахуванню щомісячної комісії;   1240 грн. 41 коп. — пені за несвоєчасне  погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.

    Заборгованість відповідача складає 188587 грн. 02 коп. (сто вісімдесят вісім тисяч п’ятсот вісімдесят сім гривень 02 коп.), з них:

 -     113996 грн. 67  коп. —    заборгованості за основним боргом;

 -       15301 грн. 83 коп. – заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом,  

-     3997 грн. 28 коп. – заборгованості по погашення заборгованості  по нарахуванню щомісячної комісії;  

- 55291 грн. 24 коп. — пені за несвоєчасне  погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.

      Тому позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути вказану заборгованість.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, до суду подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

    Суд,  дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено наступне, відповідно до умов кредитного договору, а саме п. п. 2.1 позивач надав відповідачу у тимчасове користування  на умовах забезпеченості, поворотності,  строковості, платності кредитні ресурси  в сумі 131490 грн. 00 коп. ( сто тридцять одну гривну чотириста дев’яносто гривень 00 коп.)  

    Відповідно до  п. 3.2, п. 3.3 кредитного договору відповідач зобов’язаний повернути кредитні кошти  до 21 січня 2015 року, у вигляді сплати  щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця  заборгованість за кредитним договором  у розмірі 2230 грн. 90 коп. та нарахованими процентами,  відповідно до графіку зниження заборгованості, додатку № 1 що є невід’ємною частиною кредитного договору.

     В п. 4.7 кредитного договору зазначено, що позивач зобов’язаний  сплачувати комісійну винагороду позивачу  у розмірі  249 грн. 83 коп. (двісті сорок дев’ять гривень вісімдесят три копійки) в строк з 1 по 10 число кожного місяця.

    Відповідно до  п. 6.1 кредитного договору  відповідач за прострочення  повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, сплачує пеню з розрахунку 1%  від простроченої суми  за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку  порушення відповідачем строків сплати платежів передбачених п. 3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 кредитного договору.

      Згідно заяви на отримання кредиту від  22 січня 2008  року встановлено, що відповідач звертався до позивача про надання кредиту у розмірі 131490 грн. 00 коп. на строк до 84 місяці під заставу автомобіля HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску.

    Відповідно до розрахунку заборгованості від  13 вересня 2010 року  за кредитним договором № 30-835/08-А від 22 січня 2008  року встановлено, що відповідач має заборгованість в розмірі 188587 грн. 02 коп. складається з: 113996 грн. 67  коп. —    заборгованості за основним боргом; 15301 грн. 83 коп. – заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 3997 грн. 28 коп. – заборгованості по погашенню заборгованості по нарахуванню щомісячної комісії; 55291 грн. 24 коп. — пені за несвоєчасне  погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.

    Відповідно до ст. 525, 526 ЦК Україїни, зобов’язання має виконуватися належним чином та у втановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань недопускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з вищевказаного розрахунку у відповідача виникла основна заборгованість  в розмірі 131490 грн. 00 коп. – 17493 грн. 33 коп. = 113996 грн. 67  коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами – станом на 13 вересня 2010 року становить 15301 грн. 83 коп.; заборгованість по нарахованій комісії в розмірі 3997 грн. 28 коп. Вказані нарахування підлягають повному задоволенню та стягнення з відповідача на користь позивача.

Суд, частково задовольняє вимоги по стягненню на користь позивача пені за несвоєчасне погашення заборгованості по основному боргу; нарахованим процентам, та відмовляє в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості по щомісячній комісії, з  наступних підстав.

Відповідно ст. 60 ЦПК України  кожна  сторона  зобов'язана  довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх  вимог  і  заперечень,  крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

    Так, в розділі 1 кредитного договору № 30-835/08-А від  22 січня 2008   року  та  в  п. 6.1 кредитного договору передбачений порядок та умови нарахування процентів, пені за невиконання умов договору, а саме зазначено, що відповідач за прострочення  повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми  за кожен день прострочення.

  Як вбачається з матеріалів справи нарахування пені за несвоєчасне погашення заборгованості по щомісячній комісії в розмірі 1% від простроченої суми заборгованості по комісії умовами договору не передбачений. Тому суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасне погашення заборгованості по щомісячній комісії в розмірі  5246 грн. 43 коп.

      Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.            

З  наданого позивачем  розрахунку суми  заборгованості вбачається, що сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по основному боргу нарахована за період з 17 серпня 2009 року по 12 вересня 2010 року  в розмірі 32318 грн. 59 коп.   

 Слід врахувати вимоги  ст. 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)  застосовується позовна давність в один рік.  

 Позивач звернувся до суду з позовом  27 жовтня 2010  року, надіславши позовну заяву поштою. Тому  до стягнення підлагає пеня, нарахована після 27 жовтня  2009 року.  

За таких обставин необхідно відмовити позивачу у стягненні пені, нарахованої  за період з  17 серпня 2009 року по 26 жовтня 2009 року.  

Позивач просив стягнути 32318 грн. 59 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за основною сумою боргу, з яких   760  грн. 27 коп. нараховані за період до  26 жовтня 2009 року. Тому суму 32318 грн. 59 коп.  необхідно зменшити на 760 грн. 27 коп. після чого розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за основною сумою боргу становить 31558  грн. 32 коп.  

Відповідно підлягають частковому задоволенню нарахована пеня за за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованих відсотках, так з  наданого позивачем  розрахунку суми  заборгованості вбачається, що сума пені нарахована за період 11 листопада 2008 року  по 12 вересня 2010 року в розмірі  18966 грн. 63 коп.    

 Слід врахувати вимоги  ст. 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)  застосовується позовна давність в один рік.  

Позивач звернувся до суду з позовом  27 жовтня 2010  року, надіславши позовну заяву поштою. Тому  до стягнення підлагає пеня, нарахована після 27 жовтня  2009 року.  

За таких обставин необхідно відмовити позивачу у стягненні пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками, нарахованої  за період з  11 листопада 2008 року по 26 жовтня 2009 року.  

Позивач просив стягнути 18966 грн. 63 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за  відсотками, з яких   нараховані за період до  26 жовтня 2009 року.

Тому суму  18966 грн. 63 коп.  необхідно зменшити на 11,20 + 208, 75 + 322,98 + 20,56 + (2030,32:197) * 163  дні = 2243, 39 грн. після чого розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за  несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованих відсотках становить 18966 грн. 63 коп. – 2243 грн. 39 коп. =16 723, 24 грн.  

Зідно ст. 88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.  

Керуючись ст. 526, 530, 536, 1054, 1056 – 1 ЦК України,  ст.ст. 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

             Позов задовольнити   частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Публічного акціонерного товариства ”Банк ”Фінанси та Кредит”  заборгованість за кредитним договором  за № 30-835/08-а  року в розмірі 181577 грн. 34 коп., що складається з:

заборгованості за основним боргом – 113 996 грн. 00 коп.  ( сто тринадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість гривень 00 коп.);

     заборгованість по нарахованих відсоткам – за користування кредитом в розмірі 15301 грн. 83 коп. ( п’ятнадцять тисяч триста одна гривна вісімдесят три копійки);

    заборгованість по нарахованіс щомісячній комісії – в розмірі 3997 грн. 28 коп. (три тисячі дев’ятсот дев’яносто сім гривень двадцять вісім копійок)

заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 31558 грн. 32 коп. ( тридцять одна тисяча п’ятсот п’ятдесят вісім гривень тридцять дві коп.);  

заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим відсоткам  в розмірі 16723 грн. 24 коп.  ( шістнадцять тисяч сімсот двадцять три гривні двадцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства ”Банк ”Фінанси та Кредит”   судовий збір  в розмірі  1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в суді  в розмірі  120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча  суддя                                                                           Радзівіл А.Г.

                           

                           

                                Справа № 2 – 5794/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

              (З А О Ч Н Е)

17 грудня   2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді                    Радзівіл А.Г.

при секретарі                          Ковальчук Н.В., Жеребець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства ”Банк ”Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

 

  Керуючись ст. 526, 530, 536, 1054, 1056 – 1 ЦК України,  ст.ст. 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

             Позов задовольнити   частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Публічного акціонерного товариства ”Банк ”Фінанси та Кредит”  заборгованість за кредитним договором  за № 30-835/08-а  року в розмірі 181577 грн. 34 коп., що складається з:

заборгованості за основним боргом – 113 996 грн. 00 коп.  ( сто тринадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість гривень 00 коп.);

     заборгованість по нарахованих відсоткам – за користування кредитом в розмірі 15301 грн. 83 коп. ( п’ятнадцять тисяч триста одна гривна вісімдесят три копійки);

    заборгованість по нарахованіс щомісячній комісії – в розмірі 3997 грн. 28 коп. (три тисячі дев’ятсот дев’яносто сім гривень двадцять вісім копійок)

заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 31558 грн. 32 коп. ( тридцять одна тисяча п’ятсот п’ятдесят вісім гривень тридцять дві коп.);  

заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим відсоткам  в розмірі 16723 грн. 24 коп.  ( шістнадцять тисяч сімсот двадцять три гривні двадцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства ”Банк ”Фінанси та Кредит”   судовий збір  в розмірі  1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в суді  в розмірі  120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча  суддя                                                                           Радзівіл А.Г.

                           

                           

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація