Справа №2-687/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2007 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Ванівського О.М.
при секретарі Кравець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги газопостачання
встановив:
Позивач - ВАТ "Львівгаз" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, які проживають в квартирі АДРЕСА_1-2922, 94 грн. заборгованості по не оплаті за послуги по газопостачанню. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі не проводили щомісячно оплату, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на день подачі позовної заяви до суду - 12.011.2005 року в розмірі 2922,94 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання з'явились, крім ОСОБА_1., яка представила в суд доручення, яким доручає ОСОБА_2. та ОСОБА_3. представляти її інтереси, та пояснили, що починаючи з 29 липня 1998 р. Позивач не здійснює газопостачання до даної квартири, так як відрізано ввід газової труби у квартиру АДРЕСА_1 у коридорі, а рахунок закрито на цю квартиру у 29.02.2000 р. згідно із довідкою Львівгазу. Отже з 2000 р. відповідачі взагалі не користуються послугами газопостачання. Крім того, ОСОБА_3. та ОСОБА_4зареєстровані в цій квартирі з 25.06.2002 p., тобто через 4 роки після відключення газу в цій квартирі. Крім того позивачем пропущений строк позовної давності без поважних причин. Однак, позивач ВАТ "Львівгаз" незаконно за період з 1995р. по 01.10.2004 р. провів нарахування по оплаті за подачу та користування газом без врахування того, що відповідачі не проживали в цій квартирі.
Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 64 ЖК України ч.1ени сім'ї наймача, які проживають з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть обов'язки. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору.
Згідно акту комісії ЛКП «Снопківське» від 11.04.2007 р. за АДРЕСА_1, де прописані ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_1. газ був відключений з 1998 р.
Згідно довідки ЛКП «Снопківське» від 11.04.2007 р. №776 виданої ОСОБА_2. з якої вбачається, що останній не проживає за цією адресою з 1997 p., а тільки зареєстрований, а дружина ОСОБА_3. та дочка ОСОБА_4. зареєстровані з 25.06.2002 p., але не проживають.
Згідно довідки ЛКП «Снопківське» від 11.04.2007 р. №777 з якої вбачається, що ОСОБА_1. прописаний в квартиріАДРЕСА_1з 1974 p., ОСОБА_2. з 1976, ОСОБА_3. та ОСОБА_4з 25.06.2002 р.
Довідки представлені позивачем ВАТ «Львівгаз» (а.с.6-7 та а.с.12-14) не приймаються судом до уваги, оскільки такі не відповідають фактичним обставинам справи встановленим в судовому засіданні та спростовуються іншими матеріалами справи. Вказані довідки крім того не містять даних про не оплату відповідачами вартості послуг починаючи з 1995 p., а міститься вказівка на 1996р.
У клопотанні про поновлення строку позовної давності слід відмовити, оскільки такий пропущений без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд,-
вирішив:
Відмовити в поновленні строку позовної давності.
Відмовити в задоволенні позовних вимог ВАТ «Львівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.