Справа №1-282

 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 квітня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді-                                       Скоріна А.В.,

при секретарі        -                                       Сторчоус Н.А.

з участю прокурора-                                     Міщенко Т.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, який працює в ПП "ОСОБА_2" оператором, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 28.02.2007р., приблизно в 01 годин 30 хвилин, знаходячись в приміщенні кафе "Сармат", розташованого на ринку "Колібріс" в м.Києві, зустрів свою дівчину гр.ОСОБА_3. та свого знайомого гр.ОСОБА_4. Після цього, під час розмови його дівчина поскаржилась на образи в свій бік від брата гр.ОСОБА_5. Дізнавшись про це ОСОБА_1. обурився та запропонував гр.ОСОБА_3. направитись за місцем її проживання, щоб зробити зауваження її брату з приводу його образливої поведінки відносно сестри ОСОБА_3. Після чого вони втрьох направилися за місцем мешкання останнього.

Прийшовши приблизно в 02 години 30 хвилин до квартири АДРЕСА_2, де мешкала ОСОБА_5., разом з братом ОСОБА_5. та матір"ю ОСОБА_6., ОСОБА_1. попросив ОСОБА_3. зайти до квартири та покликати брата для розмови. Остання, зайшла до квартири, розбудила брата та попросила вийти на загальний коридор поверху, щоб переговорити з ОСОБА_1., на що ОСОБА_5. погодився.

Після того, як ОСОБА_5. вийшов з квартири, то його голосно, нецензурною лайкою став ображати ОСОБА_1. Під час лайки вони зійшли на сходи, які розташовані між 4-м та 5-м поверхом, де ОСОБА_1. наніс ОСОБА_5. декілька ударів руками в область обличчя та в область переносиці, чим спричинив останньому сильний фізичний біль. ОСОБА_5. побачивши бійку, почала голосно кричати та робити зауваження ОСОБА_1., щоб той припинив бійку, але останній не реагуючи на зауваження продовжив наносити удари руками по обличчю ОСОБА_5.

На крики ОСОБА_3. з 5-го поверху спустився ОСОБА_4. та розборонив останніх, чим припинив бійку.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст.296 ч.1 КК України визнав повністю і повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної Неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вицу, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді обмеження волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, працює, де характеризується позитивно, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях обмеження волі згідно ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому за ст. 296 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд де Апеляційного суду м.Києва.