Справа №2-634
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрусенко В.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, з яким вона 25 січня 2003 року зареєструвала шлюб. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на сімейне життя, через що постійно виникали сварки сімейні відносини між позивачем та ОСОБА_2 не склалися. З жовтня 2007року сторони фактично припинили сімейні відносини. У зв’язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала, і пояснила, що сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися через неможливість знайти спільну мову з більшості питання сімейного життя, примирення між нею та відповідачем не можливе, вони не проживають разом, та не ведуть спільного господарства.
Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву про те що він з позовними вимогами згоден і просить справу слухати в його відсутність.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом з’ясовано, що 25.01.2003року в Сухоєланецькій сільській раді Новоодеського району Миколаївської області між сторонами було укладено шлюб за актовим записом №02 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 25 січня 2003року).
Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні відносини між сторонами не склалися через неможливість знайти спільну мову з більшості питання сімейного життя, примирення між нею та відповідачем не можливе.
Сторони не проживають разом з жовтня 2007року, шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені, спільного господарства сторони не ведуть.
За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім’ї не можливе, оскільки їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України на підставі ст. ст. 105 , 110 , 112 Сімейного кодексу України, , суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 25 січня 2003 в Сухоєланецькій сільській раді Новоодеського району Миколаївської області за актовим записом № 02 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави у розмірі 17(сімнадцять)грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис.
Рішення вступило в силу 18 травня 2010року.
Копія вірна. Суддя:
- Номер: 2/856/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-634
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Баранкевич Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 07.11.2011