Судове рішення #13373809

                                                                                            Справа № 2-113/2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

20 січня 2011 року                                             м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі – Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  –

В С Т А Н О В И В:

    08 грудня 2010 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28.02.2008 р. між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 20Б, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 3 300 доларів США з процентною ставкою 19,0 % річних на строк 24 місяці, тобто до 26.02.2010 р. Відповідач зобов’язана була щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку.

Вказали, що відповідач не виконала свої зобов’язання по договору і станом на 16.11.2010 р. у відповідача виникла прострочена заборгованість – 1 842 доларів США, що еквівалентно 14 570,22 грн, з яких 1 571,14 доларів США (12 142,50 грн) є заборгованість за тілом кредиту, 270,86 доларів США (2 142,50 грн) є заборгованість по сплаті відсотків, і 1 709,38 грн є заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Просили стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також судові витрати по справі.

Представник позивача надав письмову заяву про підтримання позовних вимог і розгляду справи за його відсутності.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин двічі, 23.12.2010 р. і 20.01.2011 р. не зявилася. Про причини неявки не повідомила. Заяву про розгляд справи за її відсутності не надала. Позивач погодився на постановлення судом заочного рішення у справі.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 лютого 2008 р. між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 20Б, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 3 300 доларів США з процентною ставкою 19,0 % річних на строк 24 місяці, тобто з кінцевим строком повернення 26 лютого 2010 р.

Згідно п. 2.5 Договору ОСОБА_2 зобов’язана була щомісячно до дати, встановленої відповідно до графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов’язання за Договором не виконала, внаслідок чого станом на 16 листопада 2010 р. загальна заборгованість за кредитним договором склала 1 842 доларів США, що еквівалентно 14 570,22 грн, та 1 709,38 грн, з яких 1 571,14 доларів США (12 142,50 грн) є заборгованість за тілом кредиту, 270,86 доларів США (2 142,50 грн) є заборгованість по сплаті відсотків, і 1 709,38 грн є заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

    Позов Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ( ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит./р 37396880020 в Головному управління НБУ по м. Києву і Київській області ) заборгованість за кредитним договором №  20Б від 28 лютого 2008 року в сумі 16 279,60  (шістнадцять тисяч двісті сімдесят дев’ять гривень 60 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” сплачене при подачі позову державне мито у розмірі 162,80 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Головуючий

  • Номер: 6/229/80/2021
  • Опис: виправлення описки у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-113/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 2/06/779/11
  • Опис: Про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним, визнання будинку спільною власністю подружжя та визнання свідоцтва про право власності на будинок частково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-113/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-113/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення батьківства та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-113/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2008
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання добросовісним набувачем земельної ділянки та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-113/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/1716/1978/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-113/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом КС "Альянс Україна" до Андрієнко Любові петрівни . про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-113/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація