г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3284/20

Номер провадження 2/213/16/22

У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРУШИНЬСКІ» - адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «ПРУШИНЬСКІ» про розірвання договору купівлі продажу, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди.

Судове засідання у справі призначене на 10 годину 40 хвилин 03.02.2022.

На адресу суду надійшла заява представника третьої особи, ТОВ «ПРУШИНЬСКІ» - адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України N 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу III цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу III зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі "Судова влада України" vkz.court.gov.ua. Даною системою є "EasyCon". Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу III Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника третьої особи, ТОВ «ПРУШИНЬСКІ» - адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРУШИНЬСКІ» - адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене об 10.40 годині 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «ПРУШИНЬСКІ», про розірвання договору купівлі продажу, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди- провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «ПРУШИНЬСКІ» - адвоката Ратушняк Павлини Володимирівни (тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Князєва