ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2022 року                                                                           Справа № 923/47/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Сулімовської М. Б., розглянувши справу  

за позовом:  Виконувача обов`язків заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

до відповідача:  Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба, с.Чулаківка, Скадовського району Херсонської області

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, повернення комунального майна

в с т а н о в и в:

          Виконувач обов`язків заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі позивача Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до відповідача Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба, Скадовський (Голопристанський район), Херсонської області, с.Чулаківка про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, повернення комунального майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1  ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Направленню підлягають всі документи, додані до позову.

Водночас, з поданих прокурором описів вкладення від 14.01.2022 не вбачається направлення сторонам копії наказу Херсонської обласної прокуратури від 28.09.2021 №799 на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Для усунення означеного недоліку прокурору слід надати докази направлення сторонам означеного додатку до позову (описи вкладення у цінні листи, фіскальні чеки, накладні в оригіналі).

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що прокурором до позовної заяви додано копію Положення про порядок передачі в оренду майна спільної власності Чулаківської територіальної громади, яке є непридатним до читання, що утруднює дослідження судом  змісту означеного доказу.

Для усунення означеного недоліку прокурору слід надати якісну копію вказаного документу з чітким текстом.

Згідно абз.2 ч.8  ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5  статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За результатами дослідження матеріалів позову судом встановлено, що  копії документів, які подані прокурором в якості доказів, завірені особою, стосовно якої суду не надано доказів на підтвердження наявності у неї відповідних повноважень, що суперечить правовій природі засвідчення особою відповідності копії документу його оригіналу та вищевказаним вимогам  статті 91 Господарського процесуального кодексу України  про те, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З доданих до матеріалів позовної заяви копій документів вбачається, що вони засвідчені прокурором Т.Пластун, однак доказів на підтвердження повноважень вказаної особи, зокрема, на засвідчення копій документів від імені Скадовської окружної прокуратури, не надано.

З огляду на вказане, документи, що додані до позову та завірені особою, щодо якої немає відомостей про її повноваження на здійснення дій процесуального характеру від імені прокурора, за своєю правовою природою не являються письмовими доказами в розумінні  Господарського процесуального кодексу України.

Для усунення означеного недоліку прокурору слід надати документи на підтвердження повноважень прокурора Т.Пластун на здійснення дій процесуального характеру (в тому числі засвідчення копій документів) від імені Скадовської окружної прокуратури (наказ про призначення).

Відповідно до вимог ч.1  ст.174 Господарського процесуального кодексу України,  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях  162,  164,  172  цього  Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши прокурору строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  162,  164,  174,  232-234,  235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву в.о. заступника керівника Скадовської окружної прокуратури залишити без руху.

2. Прокурору  протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити позивачу і відповідачу,  докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити прокурору, що в разі не усунення  недоліків  у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5  ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали   направити прокурору.

Ухвала суду набрала законної сили 24.01.2022, оскарженню не підлягає.

      Суддя                                                                                              М.Б. Сулімовська