Справа № 3-151/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 лютого 2011 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російській Федерації, працює в «ДБМТ» комірником, проживає за адресою: Миколаївська область, АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13 січня 2011 року, близько 08 год. 40 хв., ОСОБА_1, здійснюючи рух вулицею Ольвійською в м. Очакові Миколаївської області, керував мотоциклом «Мінськ» р/н НОМЕР_1, маючи явні ознаки алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 13 січня 2011 року зранку вжив барбовал, був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому проїхати до лікарні м. Миколаєва для медичного огляду на стан сп'яніння, на що він не погодився. Продути на місці трубку “Контроль тверезості” або проїхати для медогляду до Очаківської ЦРЛ йому не пропонували.
Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.
Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.
Ч. 3 ст. 266 КУпАП передбачає, що огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів в закладах охорони здоров'я проводиться лише у разі незгоди водія на проведення огляду з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з результатами огляду.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про відсутність у діях останнього правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, – закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
- Номер:
- Опис: здійнив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/2210/224/12
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер:
- Опис: керуючи вантажним автомобілем перевозив небезпечний вантаж(бітум) без знаку небезпечний на обох боках транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: п.2.5 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис: керуючи здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил торгівлі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 3-151/2011
- Опис: ч. 1 ст. 130 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/1907/80/2011
- Опис: Кошулинський М.І.керував т.з. в стан алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст. 163-2 ч1 непод. плат. дор.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/447/836/25
- Опис: в м.Миколаєві вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 3/1603/1939/11
- Опис: пор.прав.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3/0418/2500/11
- Опис: скоїв зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-151/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011