Справа № 2-1570/10

РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2010 року                                                                                                    м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника позивача Ахрамєєвої І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

     10 грудня 2010 року відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія (далі – ВАТ ЕК) “Миколаївобленерго” звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07 лютого 2009 року при здійснені контрольної перевірки працівниками філії Очаківського району ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” було виявлено, що відповідачем, в порушення п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року (далі – Правил), здійснено самовільне підключення електропроводки до мережі поза засобом обліку електричної енергії шляхом накиду дротів на лінію електропередачи, через що спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася, внаслідок чого ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” заподіяно майнової шкоди на суму 2872 грн. 35 коп.. Посилаючись на зазначене обґрунтування та на ст. 1166 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заподіяної шкоди.

      Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

      Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

      Відповідач проживає у будинку АДРЕСА_1, та був споживачем електроенергії, що її постачає позивач до зазначеного будинку.

Ці обставини підтверджуються випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1.  

07 лютого 2009 року під час рейду працівниками філії Очаківського району ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” виявлене самовільне підключення відповідачем зазначеного вище будинку до мережі енергопостачання, що підтверджується копією відповідного акту №А0917 від 07.09.2009 р..

Самовільним підключенням відповідача до електромережі зазначеного вище будинку позивачеві завдано збитків на суму 2872 грн. 35 коп., розмір яких правильно розраховано відповідно до п. 53 Правил і  п. 3.3 “Методики розрахунку вартості робіт з підключення електроустановок споживачів до електричних мереж ліцензіата та інших додаткових робіт і послуг, пов'язаних із ліцензованою діяльністю”, з дня останньої технічної перевірки – з 07 лютого 2008 року до 07 лютого 2009 року – дня усунення виявленого порушення.    

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої порушенням Правил 2872  грн. 35 коп. такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі  ст. 1166 ЦК України.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 51 грн., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,  – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”  – 2872  (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні 35 копійок – в рахунок майнової шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, а також 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат.

          Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачем – у той же строк з дня отримання ним копії цього рішення.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий: