Справа № 3 – 832/10

                                                    ПОСТАНОВА

                                            ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29.07.2010 року                                                                            м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т. при секретарі Ринді О.О., з участю прокурора Нестор Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури м. Трускавця про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, с. Велика Тур’я, працюючого на посаді голови Великотур’янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, посадової особи місцевого самоврядування, IV категорії 7 рангу, українця, громадянина України, за ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді голови Великотур’янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, будучи посадовою особою місцевого самоврядування IV категорії 7 рангу, з метою отримати винагороду за видачу завідомо неправдивого документу підготував та видав недостовірну довідку-характеристику від 01.04.2009 року № 484 на ім’я ОСОБА_2 про те, що він проживає в АДРЕСА_1 з 2006 року, працює приватним підприємцем, має у власності кафе «Колесо» на території с. Велика Тур’я, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Хоча насправді ОСОБА_2 притягався до кримінальної відповідальності, що підтверджується довідкою №12/2/1-800 від 22.06.2010 року Долинського МРВ КВІ УДДУ ПВП України в Івано-Франківській області.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1, громадянину ОСОБА_2 була видана завідомо неправдива довідка, яку він пред’явив старшому слідчому прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 по кримінальній справі №172-0077 про його обвинувачення за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, в якій була відображена недостовірна інформація. За видачу вказаної довідки-характеристики ОСОБА_2 обіцяв у майбутньому надати ОСОБА_1 безоплатні послуги по харчуванню у його кафе.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшли заяви в яких він просить слухати справу за його відсутності, вину визнає повністю, кається у вчиненому та просить суд суворо його не карати.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 5 ч.1 п. ”г”, що виразилось в наданні недостовірної інформації з метою отримати винагороду від ОСОБА_2 у вигляді безоплатних послуг по харчуванню у кафе «Колесо», яке належить ОСОБА_2

Крім визнання вини правопорушником, його вина стверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 30.06.2010 року, копією довідки виданої виконкомом Великотур’янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 01.04.2009 року № 484, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, копією довідки       №12/2/1-800 від 22.06.2010 року Долинського МРВ КВІ УДДУ ПВП України в Івано-Франківській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 надання недостовірної інформації, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 8 ч. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Беручи до уваги визнання вини, щире каяття у вчиненому, те, що правопорушення вчинене вперше, керуючись ст. 8 ч. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.1 п. ”г” Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                  Суддя                                                   Грицьків В. Т.