- заявник: ПАТ "Центренерго"
- боржник: Матяж Дмитро Ігорович
- боржник: Лєвшина Лариса Григорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 219/14227/21
2-н/219/88/2022
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.01.2022 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 01.10.2020 року по 01.11.2021 року в розмірі 4 254 грн. 89 коп., на підставі ст.ст. 6, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених КМУ №630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 01.10.2020 року по 01.11.2021 року на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, ЄДРПОУ 22927045 в розмірі 4 254 (чотири тисячі двісті п`ятдесят чотири) грн. 89 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕСна розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, ЄДРПОУ 22927045, витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. (двісті двадцять сім гривень) 00 коп. в рівних частках по 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок з кожного, що були сплачені останнім при поданні заяви.
3 Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Відповідно до статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.В.Решетняк
- Номер: 2-н/219/2545/2021
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 219/14227/21
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Решетняк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021