- Представник позивача: Панченко Оксана Василівна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "СПЕЦ БІО УКРАЇНА"
- Заявник: Приватне підприємство "СПЕЦ БІО УКРАЇНА"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "СПЕЦ БІО УКРАЇНА"
- представник заявника: Венська Оксана Олександрівна
- представник заявника: Панченко Оксана Василівна
- представник заявника: Білоусов Артем Юрійович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "БАСФ Т.О.В."
- Представник скаржника: Адвокат Панченко Оксана Василівна
- Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "СПЕЦ БІО УКРАЇНА"
- Представник відповідача: Крилевець Є.С.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
14.01.2022Справа № 910/506/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Спец Біо Україна» (вул. Балукова, буд. 1, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл., 08133; ідентифікаційний код 13339958)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» (бул. Дружби Народів, буд. 19, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 20068365)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство «Спец Біо Україна» (далі - ПП «Спец Біо Україна») з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» (далі - ТОВ «Басф Т.О.В.») про визнання недійсним договору поставки № 11112018 від 13.07.2017 та додаткової угоди № 22 від 26.02.2020, укладених між ПП «Спец Біо Україна» та ТОВ «Басф Т.О.В.».
Крім того, позивач у даному позові просить суд витребувати у відповідача оригінали договору поставки № 11112018 від 13.07.2017 та додаткової угоди № 22 від 26.02.2020, а також просить суд призначити у справі судову експертизу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження, а враховуючи предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Питання щодо необхідності витребування доказів та призначення у справі судової експертизи вирішуватиметься судом у підготовчому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись ст. 12, 176, 177, 181, 182 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 31.01.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі:
- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів.
5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.
6. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 ГПК України щодо витребування доказів.
7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.
12. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
13. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
Ухвала набрала законної сили 14.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/506/22
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пукас А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 14.01.2022
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/506/22
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пукас А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та додаткової угоди
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/506/22
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукас А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 14.11.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та додаткової угоди
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/506/22
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукас А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 14.11.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та додаткової угоди
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/506/22
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукас А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору та додаткової угоди
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/506/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пукас А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2023
- Дата етапу: 22.03.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору та додаткової угоди
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/506/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пукас А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/506/22
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Пукас А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 01.06.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору та додаткової угоди
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/506/22
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пукас А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2023
- Дата етапу: 21.06.2023