Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133734606

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.01.2022Справа № 910/506/22


Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Спец Біо Україна» (вул. Балукова, буд. 1, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл., 08133; ідентифікаційний код 13339958)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» (бул. Дружби Народів, буд. 19, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 20068365)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:


До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство «Спец Біо Україна» (далі - ПП «Спец Біо Україна») з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» (далі - ТОВ «Басф Т.О.В.») про визнання недійсним договору поставки № 11112018 від 13.07.2017 та додаткової угоди № 22 від 26.02.2020, укладених між ПП «Спец Біо Україна» та ТОВ «Басф Т.О.В.».

Крім того, позивач у даному позові просить суд витребувати у відповідача оригінали договору поставки № 11112018 від 13.07.2017 та додаткової угоди № 22 від 26.02.2020, а також просить суд призначити у справі судову експертизу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження, а враховуючи предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Питання щодо необхідності витребування доказів та призначення у справі судової експертизи вирішуватиметься судом у підготовчому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 12, 176, 177, 181, 182 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 31.01.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 ГПК України щодо витребування доказів.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

12. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.



Ухвала набрала законної сили 14.01.2022 та оскарженню не підлягає.



Суддя Антон ПУКАС






  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/506/22
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пукас А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2022
  • Дата етапу: 14.01.2022
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/506/22
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пукас А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та додаткової угоди
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/506/22
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пукас А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та додаткової угоди
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/506/22
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пукас А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та додаткової угоди
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/506/22
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пукас А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору та додаткової угоди
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/506/22
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пукас А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 22.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору та додаткової угоди
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/506/22
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пукас А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/506/22
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Пукас А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2022
  • Дата етапу: 01.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору та додаткової угоди
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/506/22
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пукас А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація