Судове рішення 924/408/21 від 26.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
Кредитор: Побережна Ірина Миколаївна
Арбітражний керуючий: Захарко Іван Ігорович
Кредитор: Побережний Дмитро Миколайович
Позивач (Заявник): Marubeni Corporation (Корпорація "Марубені")
За участю: Арбітражний керуючий Захарко Іван Ігорович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
Відповідач (Боржник): Закрите акціонерне товариство "Агропромтехніка" м. Хмельницький
Заявник: Marubeni Corporation (Корпорація "Марубені")
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
За участю: Ліквідатор Захарко І.І.
Представник відповідача: Адвокат Савченко Я.В.
Кредитор: Побережний Д.М.
Кредитор: Побережна І.М.
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Захарко Іван Ігорович
Кредитор: Marubeni Corporation (Корпорація "Марубені")
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Заявник: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Заявник: Парубок Валерій Владославович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
За участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області
За участю: Побережний Д.М.
За участю: Побережна І.М.
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" АК Кучак Ю.Ф.
За участю: Керівник ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" Парубок В.В.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області
За участю: Парубок Валерій Владославович
Представник: Савченко Оксана Володимирівна
Представник: Побережна Ірина Миколаївна
Представник: Лозовський Володимир Миколайович
Представник: Дядюк Євген Миколайович
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133731729

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" січня 2022 р. Справа № 924/408/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання (вх.№225/22) арбітражного керуючого Захарка І.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/408/21

за заявою MARUBENI CORPORATION Японія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" на постанову Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2021 у справі № 924/408/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 02.02.2022 об 11:00 год.

18.01.2022 на електронну адресу від арбітражного керуючого Захарка І.І. надійшло клопотання (вх.№225/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 197 ПІК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Арбітражний керуючий Захарко І.І.зазначив, що має технічну можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання (вх.№225/22), враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Захарка І.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/408/21 - задовольнити.

2. Судове засідання у справі відбудеться "02" лютого 2022 р. о 11:00 год. за участю арбітражного керуючого Захарка Івана Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити:

-арбітражному керуючому Захарку Івану Івановичу на email: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація