Справа № 488/5338/13-к

Провадження № 1-в/488/178/14 р.

У Х В А Л А

11.08.2014 року        

Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

інспектора КВІ — ОСОБА_5 ,

засудженої – ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання інспектора Корабельного РП КВІ УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Смичка Туринського району Свердловської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, утриманців не маючої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої:

19.11.2013 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70, ч. 3 ст. 72 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, із самостійним виконанням покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 грн., та звільненої від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України із встановленням іспитового строку - 1 (один) рік, та на яку на підставі статті 76 КК України судом покладені обов`язки: повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, -

в с т а н о в и в :

Кримінально-виконавча інспекція Корабельного району м. Миколаєва звернулася до суду з названим поданням, в якому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, визначене ОСОБА_6 вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.11.2013 року та направити останню в місця обмеження волі.

КВІ мотивує своє подання тим, що засуджена ухиляється від виконання обов`язку покладеного на неї вироком суду , передбаченого ч. 4 ст. 76 КК України, а саме: 03.06.2014 р., 10.06.2014 р., 17.06.2014 р., 24.06.2014 р., 01.07.2014 р., 08.07.2014 р. остання без поважних причин не з`являлась на реєстрацію до Корабельного РВ КВІ ДПтС України в Миколаївській області.

В судовому засіданні засуджена заперечувала проти задоволення клопотання, спочатку пояснюючи, що не з`являлась в зазначений період на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції в зв`язку з тривалим лікуванням в медичній установі – ЛШМД м. Миколаєва, та працевлаштуванням в ПП “Таврія - Плюс”, але дізнавшись під час судового розгляду, що вказана інформація не підтвердилась, ОСОБА_6 повідомила, що в згаданий період за усною домовленістю дійсно працювала в іншому місці – в кафе, але боялась про це повідомити співробітникам інспекції та суд, а ті причини , про які вона повідомила суд спочатку судового засідання є неправдивими.

Представник кримінально-виконавчої інспекції, підтримавши своє клопотання, додала, що за час розгляду судом названого подання ОСОБА_6 так ні разу і не з`являтися на реєстрацію та про причини своєї неявки, як і раніше, не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_6 19.11.2013 року була засуджена Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України, та останній за правилами ч.4 ст.70, ч. 3 ст. 72 КК України призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, із самостійним виконанням покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 грн., та застосована ст.. 75 КК України – вона була звільнена від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням із встановленням іспитового строку - 1 (один) рік, та на неї на підставі ст.. 76 КК України судом були покладені обов`язки: повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

На час звернення із поданням до суду 14 липня 2014 року засуджена шість разів підряд не з`являлась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, та продовжувала не з`являтися на реєстрацію і під час розгляду подання судом. Поважних причин для неявки на реєстрацію ОСОБА_6 не мала, а ті про які остання повідомила суду не знайшли свого підтвердження під час їх перевірки, дізнавшись про що, засуджена визнала, що повідомила суду неправдиву інформацію.

Вказане свідчить про систематичне невиконання ОСОБА_6 без будь-яких поважних причин одного із покладених на неї судом обов`язків, що вказує на небажання засудженою стати на шлях виправлення. При таких обставинах, як передбачено ч.2 ст.78 КК України, ОСОБА_6 необхідно направити для реального відбування призначеного їй судом покарання.

За такого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання Корабельного РП КВІ УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення останньої для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати іспитовий строк, визначений ОСОБА_6 вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.11.2013 року та направити засуджену для відбування призначеного зазначеним вироком покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя        

Корабельного районного суду

м. Миколаєва                                                                 ОСОБА_1