Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1397/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022року Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» та приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович , -

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця ,заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» та приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович.

       Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, у редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, що набрав законної сили 08.02.2020, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, до матеріалів додано лише накладна в якій міститься найменування адресатів, їх адреси та фіскальний чек, які тим найменш жодним чином не вказують та не підтверджують направлення на адресу інших учасників судового провадження примірників саме цієї скарги на дії приватного виконавця із якою заявник звернувся до суду.

За відсутності опису відправленої кореспонденції у суду відсутні підстави для обґрунтованого висновку про те, що заявник(скаржник) дійсно направив саме примірники своєї скарги іншим учасникам справи, а тому суд дійшов висновку, що заявником (скаржником) у порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додано належних доказів надіслання (надання) примірників скарги іншим учасникам справи (провадження).

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки суд встановив, що скаргу подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої скарги (заяви) іншим учасникам провадження, скаргу на дії приватного виконавця має бути повернуто заявнику (скаржнику) без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 433 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця ,заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» та приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович,- повернути без розгляду.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

       Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

       Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

       Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

       Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

       Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

       Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

       Суддя                                                М.М.Войнарівський

17.01.2022