донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
26.01.2011 р. справа №24/296/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Волкова Р.В.
суддівКалантай М.В. , Новікової Р.Г.
за участю представників сторін:
від позивача:не з'явився,
від відповідача:
від третьої особи-1:
від третьої особи-2:
від третьої особи-3:не з'явився
не з'явився
не з'явився
не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-КЛАСС", м. Бердянськ Запорізької області
на ухвалу
господарського суду Запорізької області
від18.11.2010 року
по справі№24/296/10 (Азізбекян Т.А.)
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Кірасир", м. Дніпропетровськ
до
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спорутовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-КЛАСС", м. Бердянськ Запорізької області
1) товариство з обмеженою відповідальністю "Фласк", с. Луначарське Бердянського району Запорізької області
2) ОСОБА_5, м. Бердянськ Запорізької області
3) ОСОБА_6, м. Бердянськ Запорізької області
провизнання рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агро-КЛАСС" від 21.07.2010р. в частині неприйняття рішення про створення ревізійної комісії ТОВ "Агро-КЛАСС" у складі учасників ОСОБА_5, ТОВ "Фласк" та ТОВ "Кірасир"
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2010р. по справі № 24/296/10 зупинено провадження по даній справі до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ “Кірасир”, м. Дніпропетровськ та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.
Ухвалу суду першої інстанції, відповідачем-1, товариством з обмеженою відповідальністю “Агро–КЛАСС” , с. Луначарське Бердянського району Запорізької області оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду. При цьому скаржник просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду про зупинення провадження по справі та передати матеріали справи на розгляд господарського суду Запорізької області. В обгрунтування своїх вимог заявник апеляційної скарги посилається на порушення судом першої інстанції вимог ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд встановив.
На адресу суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-КЛАСС” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2010р. по справі за № 24/296/10 про зупинення провадження по справі та матеріали справи на двох аркушах, а саме: оскаржуваної ухвали по вказаній справі та супровідного листа.
Із долученої до матеріалів справи ухвали від 18.11.2010р. по справі за № 24/296/10 вбачається , що товариство з обмеженою відповідальністю “Кірасир” , м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-КЛАСС” ( ідентифікаційний код юридичної особи 25220725 , місцезнаходження : 71154 , Запорізька область , Бердянський район , с. Луначарське , вулиця Леніна , будинок 91) від 21.07.2010 р. в частині неприйняття рішення про створення ревізійної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-КЛАСС” у складі учасників ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛАСК” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Кірасир” ; - визнання право Товариства з обмеженою відповідальністю “Кірасир” ( ідентифікаційний код юридичної особи 35395243 , 49081 , м. Дніпропетровськ , вулиця Військова , будинок 51) брати участь в управлінні Товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-КЛАСС” ( ідентифікаційний код юридичної особи 25220725, місцезнаходження : 71154 , Запорізька область , Бердянський район , с. Луначарське , вулиця Леніна , будинок 91 ) шляхом включення до складу ревізійної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-КЛАСС” ( ідентифікаційний код юридичної особи 25220725 , місцезнаходження : 71154 , Запорізька область , Бердянський район, с. Луначарське , вулиця Леніна , 91); - про зобов’язання виконавчий орган Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-КЛАСС” ( ідентифікаційний код юридичної особи 25220725, місцезнаходження: 71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вулиця Леніна, будинок 91) в строк не більше 5 днів з дня набрання судовим рішенням чинності скликати позачергові загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО –Класс” на порядок денний яких винести та відповідно до положень частини 4 статті 146 ЦК України , статей 17, 18 , 63 Закону України “Про господарські товариства “ , частини 2 статті 90 Господарського кодексу України розглянути питання визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу , створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів –Ревізійної комісії.
У зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду по справі № 09-12а/18720 - 24/296/10 від 25.08.2010 р. та надсиланням матеріалів справи до Вищого господарського суду України, провадження по справі № 24/296/10 зупинено до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ “Кірасир” , м. Дніпропетровськ та повернення матеріалів справи в господарській суд Запорізької області.
Скаржник просить скасувати вказану суду про зупинення провадження по справі та передати матеріали справи на розгляд господарського суду Запорізької області.
Так, відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів.
За вимогами тіє ж норми, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.
У випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.
Разом з тим, з тим, як зазначалось раніше, матеріали справи, надіслані на адресу суду апеляційної інстанції містять лише один процесуальний документ-оскаржувану ухвалу про зупинення провадження по справі. За змістом даного документу матеріали справи знаходяться на розгляді у Вищому господарському суді. Разом з тим, із оскаржуваної ухвали не вбачається з яких підстав саме матеріали справи разом з касаційною скаргою, а не їх копії надіслано до суду касаційної інстанції.
До того, ж заявник, з посиланням на ст. 106 Господарського процесуального кодексу України просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду про зупинення провадження по справі та передати матеріали справи на розгляд господарського суду Запорізької області.
Зважаючи на те, що матеріали справи знаходяться на розгляді суду касаційної інстанції, навіть скасування оскаржуваної ухвали, як того просить скаржник в будь-якому разі унеможливлює подальший розгляд справи до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ “Кірасир”, м. Дніпропетровськ та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-КЛАСС", м. Бердянськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2010р. по справі № 24/296/10 - залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2010р. по справі № 24/296/10 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд.
Результати розгляду апеляційної скарги оголошені в судовому засіданні.
Головуючий Р.В. Волков
Судді: М.В. Калантай
Р.Г. Новікова
Надруковано: 8 прим.
1- позивачу
1- відповідачу
3- третім особам
1- госп. суду
1-у справу
1-ДАГС