Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133728740

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Апеляційне провадження № 22-ц/824/3790/2022

Справа № 758/6962/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів: Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року позов задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 15 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження з Подільського районного суду м. Києва було витребувано справу № 758/6962/16-ц, яка надійшла до апеляційного суду 21 січня 2022 року.

Із матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року позов задоволено (а. с. 40); ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20 липня 2017 року заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року скасовано та призначено справу до розгляду (а. с. 77).

Повторним заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року позов задоволено (а. с. 124).

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка була повернута особі, яка її подала, ухвалою Київського апеляційного суду від 31 грудня 2020 року, з тих підстав, що матеріали справи не містять заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та процесуальних документів та підтвердження залишення такої заяви без задоволення, або ухвалення повторного заочного рішення по справі (а. с. 144 - 146).

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 грудня 2020 року повернуто заявнику (а. с. 150 - 152).

23 липня 2021 року ОСОБА_1 подала до Подільського районного суду м. Києва заяву про перегляд заочного рішення, яка була залишена без задоволення ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року (а. с. 198 - 201).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відтак, з урахуванням добросовісного виконання відповідачем обов`язків в частині встановленого ЦПК України порядку апеляційного оскарження судових рішень, апеляційна скарга є такою, що подана до належного суду в установлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 07 лютого 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:



  • Номер: 6/758/181/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/6962/16-ц
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 6/758/181/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/6962/16-ц
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 6/758/181/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/6962/16-ц
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 6/758/181/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/6962/16-ц
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 6/758/181/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/6962/16-ц
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 6/758/98/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/6962/16-ц
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 6/758/98/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/6962/16-ц
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 02.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація