Судове рішення 5027/1297-б/2011 від 26.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Чернівецький міський центр зайнятості
Кредитор: Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях
Кредитор: Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Позивач (Заявник): Кравченко Андрій Вікторович
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці
Кредитор: Державна податкова інспекція в м.Чернівці
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Буковина"
Кредитор: Приватний підприємець Демянишина Ірина Євгенівна
Кредитор: Приватне підприємство "Вімакс-Техсервіс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях
Кредитор: ДПІ у м.Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Чернівці
Відповідач (Боржник): ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівцях
За участю: Арбітражний керуючий Давидюк Р.М.
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Вімакс-Техсервіс"
Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернівцях ГУ Державної фіскальноїслужби у Чернівецькій області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Головне управління ДФС у Чернівецькій області
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС У Чернівецькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Давидюк Роман Миколайович
Кредитор: ПАТ "Українська гірничо- металургійна компанія"
Кредитор: ТОВ "Рязань-інвест"
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області
Кредитор: ФОП Дем‘янишина Ірина Євгенівна
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: м.Івано-Франківськ
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
Кредитор: Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернівці
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірнично-металургійна компанія"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Булах Олександр Іванович
За участю: Давидюк Р.М.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
яка подала подання: ТОВ "Фруктовий світ Україна"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Саламанович Олександр Георгійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Селезньов Олександр Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
Відповідач (Боржник): Чернівецька міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Відповідач в особі: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алла Володимирівна
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Чернівецької області Гринюк Іван Васильович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Боднарчук Станіслав Ярославивич
Арбітражний керуючий: Фатула Тарас Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Заявник: м.Чернівці
3-я особа: м.Чернівці
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий: Беркут Максим Сергійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шевчук Тарас Ігорович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Позивач (Заявник): Чернівецька міська рада
співвідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Матвійцов Володимир Євгенович
Арбітражний керуючий: Боднарчук Станіслав Ярославович
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник апеляційної інстанції: м.Харків
Кредитор: Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Представник: Іванов Сергій Вікторович
Представник позивача: Шалар Іон Васильович
Позивач (Заявник): Рудейчук Наталія Аркадіївн
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" Матвійцов Володимир Євгенович
представник кредитора: Вавдійчик Богдан Павлович
Заявник: Шехтер Сергій Леонідович
адвокат: Іванов Сергій Вікторович
Представник: Сидора Ігор Юрійович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: м.Чернівці
скаржник: Матвійцов В.Є.
Заявник апеляційної інстанції: с.Великий Кучурів
Кредитор: ТОВ "БТ "Рязань" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області
Заявник: ПП "Букстрим"
Заявник: Кравченко Андрій Вікторович
скаржник: Шехтер С.Л.
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Позивач (Заявник): Рудейчук Наталія Аркадіївна
Позивач (Заявник): Біла Уляна Михайлівна
Позивач (Заявник): ПП "Букстрим"
Позивач (Заявник): Паламар Володимир Григорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133728716

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. ЧернівціСправа № 5027/1297-б/2011

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. №5273) у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці

про визнання банкрутом

Представники сторін - не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань" опубліковане в газеті "Урядовий кур`єр" від 24.12.2011 (№ 241).

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" задоволено частково, постанову Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 у справі №5027/1297-б/2011 скасовано, справу №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" направлено на розгляд Господарського суду Чернівецької області на стадії судової процедури санації, у задоволенні решти вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" відмовлено.

31.03.2021 року справа повернулась до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року, справу передано до розгляду судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.07.2021 року задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 28.07.2021 (вх.№3157) про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням комітету кредиторів 28.07.2021 та продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців.

24.01.2022 року арбітражний керуючий Беркут М.С. на електронну поштову адресу суду надіслав клопотання (вх. №269), в якому просить забезпечити участь у судовому засіданні призначеному на 27.01.2022 року у справі №5027/1297-б/2011 шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Чернівецької області з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуально кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх.269) арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.01.2022 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, слід роз`яснити арбітражному керуючому Беркуту М.С. що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання (вх.269) арбітражного керуючого Беркута М.С. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі № 5027/1297-б/2011 призначене на 27.01.2022 року о 10:00 год провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю арбітражного керуючого Беркута М.С. з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою власних технічних засобів (lawyer.berkut@gmail.com).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 24.01.2022 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресую: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація