Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133727408

                                       Справа № 196/778/21

№ провадження 2/196/60/2022




У Х В А Л А


24 січня 2022 року Царичанський  районний  суд Дніпропетровської області  у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, -


                                                       В С Т А Н О В И В:


В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Горобець Ю.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала до суду клопотання про витребування від АТ «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12Г, код ЄДРПОУ 00032129), АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) інформаційну довідку про наявність розрахункових рахунків, заповідального розпорядження, депозитних вкладів, пенсійних нарахувань, тощо, належних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , крім того, прохала провести засідання без участі позивача та її представника.

Представник відповідача  ОСОБА_2 – адвокат Шостаков С.М.  в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки приймає участь в судовому засіданні о 10.00 год. 24.01.2022р.  в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області по кримінальній справі як захисник.

Третя особа – завідувач державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій прохала цивільну справу розглядати без участі нотаріуса.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти підготовче судове засідання, крім того задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Горобець Ю.В. про витребування доказів по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 189, 198, 247 ЦПК України, суд, -


                                                    П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Горобець Юлії Володимирівни про витребування доказів по справі - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно на 10:30 годину 01 березня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від АТ «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12Г, код ЄДРПОУ 00032129) інформаційну довідку про наявність розрахункових рахунків, заповідального розпорядження, депозитних вкладів, пенсійних нарахувань, тощо, належних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) інформаційну довідку про наявність розрахункових рахунків, заповідального розпорядження, депозитних вкладів, пенсійних нарахувань,тощо, належних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «01» березня 2022 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.


                  Суддя:                                                                                      А.І. Руснак 

                                         


  • Номер: 2/196/216/2023
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 196/778/21
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Руснак А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація